Определение от 18 апреля 2013 года №2-242/2013

    Дело № 2-242/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    
 
    (о прекращении гражданского дела)
 
    «18» апреля 2013 г.                                г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего СУХАНОВА Н.А.,
 
    при секретаре Литвиновой У.А.
 
    с участием представителя истца- Б.А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ИВАНОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА ЧУМАКОВОЙ Т.В. В ИНТЕРЕСАХ НЕОПРЕДЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА СЕВЕРНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ о возложении обязанности совершить определенные действия в порядке ст. 45 ГПК РФ, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    В Родниковский районный суд обратился Исполняющий обязанности Ивановского транспортного прокурора Чумакова Т.В. в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице филиала Северной железной дороги о возложении обязанности совершить определенные действия в порядке ст. 45 ГПК, а именно: очистить находящиеся на станции «Горкино» пассажирские платформы от снега и наледи, а кровлю здания вокзала от сосулек, обеспечив безопасную эксплуатацию объекта транспортной инфраструктуры для неопределенного круга лиц.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель истца, помощник прокурора Б.А.Ю., заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассматривать дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчиком проведена очистка, находящихся на станции «Горкино» пассажирских платформ от снега и наледи, а кровля здания вокзала от сосулек, и, соответственно, обеспечена безопасная эксплуатация объекта транспортной инфраструктуры.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суду представлено заявление об отказе истца от иска за подписью Прокурора Ивановской транспортной прокуратуры К.И.А..
 
    Представителю прокуратуры Б.А.Ю. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения гражданского дела, в соответствии со ст.ст. 134,220, 173 ГПК РФ
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает обоснованным принять отказ истца от иска.
 
    Учитывая, что исковые требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до принятия судом иска, судом госпошлина с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ИВАНОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА удовлетворить.
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ИВАНОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА ЧУМАКОВОЙ Т.В. В ИНТЕРЕСАХ НЕОПРЕДЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА СЕВЕРНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ о возложении обязанности совершить определенные действия в порядке ст. 45 ГПК РФ, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
 
    Судья ________________ Н.А.СУХАНОВ.