Решение от 21 августа 2014 года №2-242/1999

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-242/1999
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-538/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 августа 2014 года
 
                Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,
 
    с участием представителя истцов Шаповаловой О.О.,
 
    при секретаре Озеровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кондрашкина Василия Александровича и Кондрашкиной Валентины Васильевны к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Рыбновского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества по Рязанской области, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 31 мая 1999 года Кондрашкина Александра Васильевича открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Окаемово и земельного участка общей площадью 3384 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>. Единственными наследниками по закону указанного имущества являются они - истцы по настоящему делу, супруга и сын наследодателя. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство устно было отказано, ввиду того, что имеется расхождение в площади земельного участка по правоустанавливающему документу и фактическому обмеру.
 
    Истцы просят признать за ними право собственности по 1\2 доли за каждым на земельный участок, площадью 3884 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес> и по 1\4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22, 6 кв.м, расположенный по адресу: с. <адрес> Рыбновского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти 31 мая 1999 года Кондрашкина Александра Васильевича.
 
    Истец Кондрашкин В.А. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы Шаповаловой О.О.
 
    Истец Кондрашкина В.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы Шаповаловой О.О.
 
    В судебном заседании представитель истцов - Шаповалова О.О., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, при этом пояснила, что после смерти 31 мая 1999 года Кондрашкина Александра Васильевича открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес> и земельного участка общей площадью 3384 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>. Единственными наследниками по закону указанного имущества являются истцы по настоящему делу, супруга и сын наследодателя. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство устно было отказано, ввиду того, что имеется расхождение в площади земельного участка по правоустанавливающему документу и фактическому обмеру. Фактическая площадь данного земельного участка, после проведения работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, составила 3884 кв.м., что подтверждается межевым планом от 14.04.2014г.
 
    Истцы просят признать за ними право собственности по 1\2 доли за каждым на земельный участок, и по 1\4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: с. <адрес> Рыбновского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти 31 мая 1999 года Кондрашкина Александра Васильевича.
 
    Ответчики - представители администрации муниципального образования - <адрес> поселение Рыбновского муниципального района и Территориального управления Росимущества по Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что 31 мая 1999 года умер Кондрашкин Александр Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 04 июня 1999 года Отделом ЗАГС города Коломна Московской области, серия I-ИК №524041, актовая запись о смерти №1084.
 
    Согласно справке, выданной РЭУ «Репинский» 25 февраля 2014 года, Кондрашкин Александр Васильевич постоянно по день смерти 31 мая 1999 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московсквая область, г. <адрес>
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3384 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м., расположенных по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>
 
    Из смысла главы 7 «О наследовании» Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Кондрашкина А.В., в состав наследства входят вещи, и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Подобная норма содержится и в ст. 1112 ГК РФ, действующей в настоящее время.
 
    Принадлежность наследодателю Кондрашкину А.В. 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12 августа 1994 года №1003 и зарегистрированного в Пощуповской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области и БТИ г. Рыбное 12 августа 1994 года.
 
    Площадь вышеуказанного жилого дома подтверждается кадастровым паспортом, выданным по состоянию на 20 марта 2014 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, согласно которому площадь дома составляет 22,6 кв.м.
 
    Согласно реестру от 18 марта 2014 года, выданным Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь жилых помещений составляет 22,6 кв.м., в том числе жилая 22,6 кв.м., владелец - Кондрашкин Александр Васильевич.
 
    Принадлежность Кондрашкину В.А. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3384 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IV РЯ-13 №916683, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыбновского района Рязанской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 августа 1995 года, зарегистрированного в реестре за №2-92 в Рыбновской госнотконторе для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Кроме того, принадлежность Кондрашкину А.В. указанного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 26 марта 2014 года, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Окаемово, правообладателем которого является Кондрашкин Александр Васильевич, присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка 3384 кв.м.
 
    При этом судом установлено, что истцом проведено межевание указанного выше земельного участка, суду представлен межевой план, из которого следует, что площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в с. № Рыбновского района Рязанской области составляет 3884 кв.м., границы земельного участка со смежными землепользователями установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.
 
    Увеличение площади земельного участка не превышает предельной максимальной нормы земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, установленной ст. 33 Земельного кодекса РФ и решением Рыбновской районной Думы Рязанской области № 552 от 26.10.2011 года «О внесении изменений в решение Рыбновской районной Думы от 30.08.2006г. №379 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района».
 
    Судом установлено, что увеличение площади земельного участка произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка. Спора по установлению границ указанного выше земельного участка со смежными землепользователями нет.
 
    Таким образом, принадлежность земельного участка, площадью 3884 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли жилого дома, общей площадью 22,6 кв.м., расположенных в с.<адрес>, Рыбновского района Рязанской области наследодателю Кондрашкину А.В. установлена в судебном заседании представленными документами.
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершего Кондрашкина А.В. являются его сын и супруга, истцы по настоящему делу Кондрашкина В.В. и Кондрашкин В.А. Других наследников не имеется.
 
    Родственные отношения между наследодателем Кондрашкиным А.В. и истцами подтверждаются свидетельством о рождении Кондрашкина Василия Александровича, выданным горбюроЗАГС г. Коломна Московской области 19 марта 1979 года серии IV-ИК №301224, согласно которому в графе «отец» указан Кондрашкин Александр Васильевич, свидетельством о заключении брака серии VII-ИК №282323, выданным 05 января 1991 года Дворцом бракосочетания г. Коломна, из которого следует, что после заключения брака между Кондрашкиным Александром Васильевичем и Кондрашкиной Валентиной Васильевной, присвоена фамилия мужу «Кондрашкин», «жене» Кондрашкина.
 
              Из смысла статьи 546 главы 7 «О наследовании» Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Кондрашкиной А.В., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Подобная норма содержится и в статье 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.
 
              В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В установленный законом срок после смерти Кондрашкина А.В. его наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой по наследственному делу №2-242/1999 к имуществу умершего 31 мая 1999 года Кондрашкина Александра Васильевича, выданной нотариусом Коломенского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты Миндориной Л.В. На дату составления настоящей справки свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества Кондрашкину А.В. установлена в судебном заседании, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Иск Кондрашкина Василия Александровича и Кондрашкиной Валентины Васильевны к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Рыбновского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества по Рязанской области, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Кондрашкиной Валентиной Васильевной и Кондрашкиным Василием Александровичем право собственности по 1\2 доли за каждым на земельный участок, общей площадью 3884 кв.м., с кадастровым номером № и по 1\4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью жилых помещений 22,6 кв.м., в том числе жилая 22,6 кв.м., расположенных по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кондрашкина Александра Васильевича, умершего 31 мая 1999 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
 
    Судья                                    <данные изъяты>                                               Соловов А.В.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать