Решение от 26 июня 2013 года №2-242/13

                                                                                                                     № 2-242/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 г.                                                                                            с. Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ермекеевского района РБ Халфиной В.Б.,
 
    при секретаре Хакимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры <адрес> в интересах Головин И.Т. к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным иском.
 
    В суде помощник прокурора Халфина В.Б. исковые требования поддержала и пояснила, что в прокуратуру обратился Головин И.Т. с заявлением о нарушении трудового законодательства.
 
    Прокуратурой Ермекеевского района РБ проведена проверка по обращению Головина И.Т. о нарушениях трудового законодательства.
 
    Проверкой установлено, что на 01.05.2013 года задолженность по начисленной, но невыплаченной зарплате Головина И.Т. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
 
    Согласно ст.136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором.
 
    В связи с изложенным прокурор <адрес> <адрес> просит суд взыскать с ООО <данные изъяты> <адрес> задолженность по заработной плате в пользу Головин И.Т. в сумме <данные изъяты> рублей, установив срок для исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В суде представитель ответчика - директор ООО <данные изъяты> Вождаев Н.И. иск признал и пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО <данные изъяты> <адрес> задолженность по заработной плате в пользу Головин И.Т. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Установить срок для исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Ермекеевского районного суда
 
    Республики Башкортостан:                                                        М.А. Багаутдинов