Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-24/2014
Дело № 2-24/2014 .
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 22 января 2014 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием ответчика Боярчук О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Боярчук О.Н. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
в Навашинский районный суд обратилось ООО «АЛЬФА-БАНК» с исковым заявлением (с учетом изменений, принятых судом) к Боярчук О.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, указывая в иске следующее.
Между истцом и ответчиком Боярчук О.Н. 15 апреля 2013 года было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей.
Соглашением установлен размер процентов за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере *** руб.
В настоящее время Боярчук О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Боярчук О.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на 01 декабря составила *** руб.
После поступления искового заявления в Навашинский районный суд Боярчук О.Н. 07.12.2013 года произвела платеж.
По состоянию на 18.12.2013 года задолженность Боярчук О.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила *** рублей.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующий по доверенности от ../../....г. №***, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело по данному иску в отсутствие представителя истца, решение направить истцу по почте.
В судебном заседании ответчик Боярчук О.Н. с исковыми требованиями согласилась, признала иск в полном объеме. Также пояснила суду, что после добровольной оплаты части долга в декабре 2013 года других платежей в ОАО «АЛЬФА-БАНК» не производила, но вопрос по выплате задолженности собирается решить в ближайшее время.
Суд, с учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания при данной явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ../../....г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Боярчук О.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ***, в соответствии с которым истец предоставил Боярчук О.Н. денежные средства в сумме *** рублей под *** % в месяц, на срок <данные изъяты>.
Условия погашения выданного кредита и процентов по нему определены сторонами Соглашением о кредитовании, общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
Согласно п.5.1 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по счету №***, и также не опровергается ответчиком.
Однако Боярчук О.Н. допущены существенные нарушения условий Соглашения о кредитовании по погашению очередных платежей, что также не оспаривается ответчиком.
Согласно предоставленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию, общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составляет *** рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Боярчук О.Н. взятых на себя обязательств, суду не представлено.
На основании изложенного суд считает заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Истцом при подаче искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере *** рублей, была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ../../....г. года, приобщенного к материалам дела.
В процессе рассмотрения гражданского дела истец отказался от части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенному требованию в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Боярчук О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от ../../....г. в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Боярчук О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
.
.
.
