Решение от 10 января 2014 года №2-24/2014

Дело № 2-24/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вытегра                                                             «10» января 2013 года
 
    Вологодская область
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
 
    с участием представителя истца Самутиной А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
 
    при секретаре Логиновой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ВО «О» к Романовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГП ВО «О» обратилось в суд с иском к Романова Е.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование своих требований истец указал, что Романова Е.П. проживает по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось управляющей организацией ООО «Ж» (далее - ООО «Ж»). ДД.ММ.ГГГГ год между истцом и ООО «Ж» заключено соглашение об уступке права требования долга за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе к ответчице на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения статей 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчица Романова Е.П., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщала, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Представитель истца Самутина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные ГП ВО «О» требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно п.5 ч.2 указанной статьи, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за коммунальные услуги, согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Романова Е.П. является <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.6), и получает от истца тепловую энергию для потребления в личных целях.
 
    Согласно лицевому счету №, задолженность ответчицы Романовой Е.П. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д.4-5).
 
    Управление многоквартирным домом в указанный период осуществлялось ООО «Ж», что подтверждается Протоколом общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Ж» заключено соглашение об уступке права требования долга за постановленную тепловую энергию, согласно которому ООО «Ж» уступает ГП ВО «О» все требования задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к лицам, указанным в приложении № к соглашению. В приложении № в числе должников указана Романова Е.П., являющаяся <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> (л.д.8,9).
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с ответчика Романовой Е.П. подлежит взысканию данная сумма.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГП ВО «О» удовлетворить.
 
    Взыскать с Романовой Е.П. в пользу ГП ВО «О» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                  Г.Э. Прохорова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 04 марта 2014 года.