Решение от 14 января 2014 года №2-24/2014

    Дело № 2-24/2014            г. Ломоносов          14 января 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
 
    с участием адвоката Л**,
 
    при секретаре Д**,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б** к ОАО «Т**» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Первоначально Б** обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что проходила военную службу по контракту в в/части №** Внутренних войск МВД РФ. Согласно свидетельству о болезни №** от 02.08.2011 года военно-врачебной комиссией на основании статей 44-б, 42-в, 49-в, 43-в, 13б, 65в, 10в, 76в, 66г, 49г графы 111 Расписания болезней и ТДТ (приложения к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. №123), была признана ограниченно годной к военной службе, заболевание получено в период военной службы. Свидетельство о болезни утверждено Центральной военно-врачебной комиссией ВВ МВД РФ 25 августа 2011 года.
 
        Приказом командира войсковой части 3526 МВД России №** от 18.10.2011 года истец была уволена с военной службы на основании п.п. «б» п.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья, в связи с признанием ограниченно годной.
 
        Приказом командира в/части №** МВД России №** от 10 ноября 2011 года была исключена из списков личного состава части с 10 ноября 2011 года.
 
        Согласно справке №** выданной Бюро МСЭ №** ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы г. Санкт-Петербурга Б** 02.07.2012 года впервые установлена 3 группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы.
 
        До момента увольнения с военной службы истец считалась лицом, застрахованным в ОАО «Т**», и ОАО Т**» обязано было выплатить ей страховую сумму по возмещению вреда, причиненного здоровью по страховому случаю, наступившему 02.07.2012 г. в размере 500 000 рублей, согласно ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», которая действует с 01 января 2012 года.
 
        Согласно ст. 4 указанного выше Федерального закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
        В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до достижения одного года после увольнения с военной, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов – инвалиду 3 группы выплачивается страховая сумма в размере 500 000 рублей. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев и размер страховых сумм определяется на день выплат, то есть действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.
 
        ОАО «Т**» выплатило истцу страховую сумму в размере 124 150 рублей, то есть в размере 25 окладов денежного содержания, а не в твердой денежной сумме в размере 500 000 рублей.
 
        Истец направил ответчику заявление о выплате страховой суммы в размере, которая определена в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011 г.), которая действует с 01января 2012 года.
 
         Письмом от 15.05.2013 года ответчик отказал истцу в удовлетворении ее требования о выплате страхового возмещения в твердой денежной сумме. Истец считает, что ответчик не доплатил 375 850 рублей.
 
        Первоначально истец просила взыскать с ОАО «Т**» в пользу Б** сумму страхового возмещения в размере 375 850 рублей.
 
        В процессе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, указав, что согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15 - дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Поскольку обязательство ответчика не исполнено, то истец имеет право на взыскание штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. 29.03.2013 года ответчиком выплачена страховая сумма по обязательному государственному страхованию, 19.06.2013 года истцом подано исковое заявление в суд. Необоснованная задержка выплаты страховой суммы составляет 82 дня, а размер штрафа - 410 000 рублей (500 000 руб.х1% х82 == 410 000 рублей).
 
        Кроме того, ответчиком причинены физические и нравственные страдания. Размер компенсации причиненного морального вреда истец оценивает в 100 000 рублей.
 
        Истец просил взыскать с ООО «Т**» в пользу Б** сумму страхового возмещения в размере 375 850 рублей; сумму штрафа в размере 410 000 рублей; в возмещение морального вреда 100 000 рублей.
 
        При рассмотрении дела по существу истец вторично изменила исковые требования, указала, что требования, изложенные в пункте 1 просительной части искового заявления от 01.10.2013 года остаются прежними.
 
        От исковых требований о взыскании с ОАО «Росгосстраха» в возмещении морального вреда истец отказывается.
 
        Изменила исковые требования, изложенные в пункте 2 искового заявления от 01.10.2013 года. Просит взыскать с ответчика штраф в размере 924 591 рубль, а именно: 29.03.2013 года ответчик должен был выплатить 500 000 рублей, но была выплачена только часть страховой суммы в размере 124 150 рублей. Размер штрафа надлежит взыскивать с оставшейся невыплаченной части страховой суммы в размере 375 850 рублей за период с 29.03.2013 года по 29.11.2013 года (375 850 руб.х1%х246 дней = 924 591 рубль).
 
        В окончательном варианте истец просит взыскать с ООО «Т**» в пользу истца страховое возмещение в размере 375 850 рублей; штраф в размере 924 591 рубль, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
 
    В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены в/ч №** Северо-Западное региональное командование внутренних войск МВД России, МВД России.
 
    В связи с представлением в судебном заседании заявления от истца об отказе от иска о взыскании морального вреда, производство по делу в части требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» компенсации морального вреда было прекращено.
 
    В судебном заседании представитель истца - Б**, адвокат Л**, действующий на основании ордера и доверенности, поддержал исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 375 850 рублей; штрафа в размере 924 591 рубль, а расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец - Б**, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик - ООО «Т**», представителя в суд не направил, о времени слушания дела был извещен, отложить рассмотрение дела не просил.
 
    В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Представитель 3-х лиц, войсковой части №**, Северо-Западное региональное командование внутренних войск МВД России, МВД России, О**, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    Согласно ст.4 указанного Федерального закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ), страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: … в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
 
    инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
 
    инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
 
    инвалиду III группы - 500 000 рублей;…
 
    В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части №** МВД России №** от 18.10.2011 года истец была уволена с военной службы на основании п.п. «б» п.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья, в связи с признанием ограниченно годной. Приказом командира в/части №** МВД России №** от 10 ноября 2011 года была исключена из списков личного состава части с 10 ноября 2011 года.
 
        Согласно справке №** выданной Бюро МСЭ №** ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы г. Санкт-Петербурга Б** 02.07.2012 года впервые установлена 3 группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы. До момента увольнения с военной службы истец являлась лицом, застрахованным в ОАО «Т**».
 
    29.03.2013 года ОАО «Т**» выплатило истцу страховую сумму в размере 124 150 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Истец направил ответчику заявление о выплате страховой суммы в размере, которая определена в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011 г.), которая действует с 01января 2012 года.
 
         Письмом от 15.05.2013 года ответчик отказал истцу в удовлетворении ее требования о выплате страхового возмещения в твердой денежной сумме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о болезни (л.д.6-7), выпиской из приказа (л.д.8), ответом ОАО «Т**» (л.д.9-10), справкой об инвалидности (л.д.12-13).
 
    Инвалидность третьей группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, установлена истцу в июле 2012 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в редакции, действующей на дату установления истцу инвалидности, страховая сумма, подлежащая выплате инвалиду III группы установлена в размере 500 000 рублей.
 
    На основании указанных выше правовых норм, ОАО «Т**» обязано было выплатить Б** страховую сумму в размере 500 000 рублей.
 
    Истцу была выплачена сумма по обязательному государственному страхованию в размере 124 150,00 рублей.
 
    Таким образом, с ОАО «Т**» в пользу истца следует взыскать разницу между страховой суммой, установленной статьей 5 Федерального закона №52-ФЗ от 28 марта 1998 года и суммой выплаченной страховой компанией в размере 375 850 рублей 00 коп. (500 000,00 - 124 150,00 = 375 850).
 
    Пункт 4 ст.11 указанного Федерального закона предусматривает взыскание штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки за необоснованную задержку в выплате страховой суммы.
 
        За период с 29.03.2013 года по 29.11.2013 года размер штрафа составляет 924 591 рубль 00 коп. (375 850 руб.х1%х246 дней = 924 591).
 
    В то же время, учитывая период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств наступления тяжелых последствий в результате его неисполнения ответчиком, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до 70 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из представленной квитанции, истец оплатила представителю за оказание юридической помощи при рассмотрении настоящего гражданского дела 10 000 рублей.
 
    Учитывая количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, оформление исковых заявлений, характер и сложность заявленного спора, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя следует взыскать 7 000 рублей 00 коп. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что указанная сумма будет отвечать требованиям разумности.
 
    В удовлетворении остальной части требований о взыскании штрафа и расходов на оплату услуг представителя Б** следует отказать.
 
    На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 7 658 рублей 50 коп. ((375 850,00+70 000,00) – 200 000) х1% + 5 200 = 7 658,50).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Б** удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Т**» в пользу Б** сумму страхового возмещения в размере 375 850 рублей 00 коп. (триста семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 коп.).
 
    Взыскать с ОАО «Т**» в пользу Б** сумму штрафа в размере 70 000 рублей 00 коп. (семьдесят тысяч рублей 00 коп.),
 
    Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Б** расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей 00 коп. (семь тысяч рублей 00 коп.).
 
    В удовлетворении остальной части требований о взыскании штрафа и расходов на оплату услуг представителя Б** – отказать.
 
    Взыскать с ОАО «Т**» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 658 рублей 50 коп. (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 50 коп.).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
        Судья:
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014 г.
 
        Судья: