Решение от 04 марта 2014 года №2-24/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-24/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 марта 2014 года
 
                                  Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего (судьи)       Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Людмилы Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Десногорске Смоленской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Еремеева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Десногорске о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.
 
                 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работала в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин более 15 лет, имеет страховой стаж более 20 лет и достигла возраста 50 лет – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                 Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана № четвертого разряда Горьковского опытно-промышленного металлургического завода; и    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана 5-го разряда завода ЖБИК УС Смоленской АЭС. Периоды отпусков без сохранения содержания также исключены из расчета специального стажа.
 
                  Считает отказ в назначении пенсии необоснованным, поскольку на заводе ЖБиК Управления строительства Смоленской АЭС, который впоследствии был реорганизован в АООТ «Стройконструкция», она работала машинистом козлового крана, выполняла работу на высоте. Краном она поднимала бадьи с бетоном, заливала бетоном каркасы для армблоков и панелей; затем изделия ставила в пропарочную камеру; готовые железобетонные изделия отгружала. В то время быстрыми темпами велось строительство Смоленской АЭС <адрес>, работала полный день.
 
                  На Горьковском опытно-промышленном металлургическом заводе она работала машинистом электрокозлового крана, работала в цехе № 3, который изготавливал металлические пилы; калил железо. На кране она выполняла погрузо-разгрузочные работы: стопки готовой продукции переносила к шлифовальным станкам, отгружала готовую продукцию.
 
                 Просит обязать ГУ УПФ России в г. Десногорске включить в ее специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана 5-го разряда
 
    завода ЖБиК УС Смоленской АЭС; с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана № четвертого разряда Горьковского опытно-промышленного металлургического завода; и назначить ей досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за пенсией, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                  В судебном заседании истица Еремеева Л.А. требования поддержала по основаниям, указанным в иске, уточнила, просила назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Десногорске Гусева Е.В. иск Еремеевой Л.А. не признала. Представила письменные возражения по иску, из которых следует, что в назначении досрочной трудовой пенсии Еремеевой Л.А. было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как на момент обращения ее специальный стаж составил <данные изъяты> дней, страховой стаж <данные изъяты> месяцев.
 
                  Из подсчета специального стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– в должности машиниста крана № 5, 4 разряда Горьковского опытно-промышленного металлургического завода, поскольку ДД.ММ.ГГГГ архивным фондом ОАО «Горьковский металлургический завод» была выдана архивная справка № №, подтверждающая факт работы истицы в ОАО «Горьковский металлургический завод» в должности машиниста крана № за подписью начальника архива, тогда как справку от ДД.ММ.ГГГГ № №, уточняющую особый характер работы или условия труда, выдал конкурсный управляющий на основании первичных документов организации. Однако документы уже были сданы в архив. Кроме того, согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Горьковский металлургический завод» не является правопреемником Горьковского опытно - промышленного металлургического завода. Оснований для выдачи справки о характере работы от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим не имелось.
 
    Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана 5 разряда завода ЖБиК УС Смоленской АЭС также исключен из специального стажа, т.к. документы, имеющиеся в распоряжении Управления ПФ РФ в г. Десногорске Смоленской области, не подтверждают работы в качестве машиниста, осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы; отсутствует технический паспорт оборудования.
 
    Периоды ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы не засчитаны в специальный стаж в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно статьям 27 и 28 Закона №173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516.
 
    В соответствии с п.3 ст.13 Закона №173-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    С выводами заключения государственной экспертизы не согласны, так как выводы экспертизы основаны на документально неподтвержденных предположениях эксперта, для оценки и анализа документов не требуются специальные познания в области условий труда.
 
    Также в заключении документально не подтвержден и не установлен вид кранов, на которых работала Еремеева Л.А.в спорные периоды.
 
    Вывод эксперта о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Еремеева Л.А. управляла эл.мостовым краном признанным погрузочно-разгрузочной машиной сделан только на основании записи об увольнении в трудовой книжке, не может подтверждать занятость истицы на эл.мостовом кране весь указанный период, так как невозможно определить временные рамки работы истицы на эл.мостовом кране.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
          Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО5, ФИО6., исследовав письменные доказательства, суд находит требования Еремеевой Л.А.    подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.27 закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” № 173-ФЗ от 17.12.2001 года - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим лицам: пп.3 п.1: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Еремеева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ( л.д.30-31).
 
              Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.5-6, 52-53) ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа работы, дающего право на льготную пенсию по пп.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По подсчетам ответчика на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составляет <данные изъяты> месяцев; специальный стаж - <данные изъяты> дней.
 
    В специальный стаж не включены, в том числе, спорные    периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана № Горьковского опытно-промышленного металлургического завода, так как ДД.ММ.ГГГГ архивным фондом ОАО «Горьковский металлургический завод» была выдана архивная справка № <данные изъяты> подтверждающая факт работы истицы в ОАО «Горьковский металлургический завод» в должности машиниста крана № за подписью начальника архива, тогда как справку от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, уточняющую особый характер работы или условия труда, выдал конкурсный управляющий на основании первичных документов организации. Однако документы уже были сданы в архив. Кроме того, согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Горьковский металлургический завод» не является правопреемником Горьковского опытно - промышленного металлургического завода. Оснований для выдачи справки о характере работы от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим не имелось.
 
        Также из специального стажа истицы исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана 5 разряда завода ЖБиК УС Смоленской АЭС, т.к. документы, имеющиеся в распоряжении Управления ПФ РФ в <адрес>, не подтверждают работы в качестве машиниста, осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы; отсутствует технический паспорт оборудования.
 
                 Согласно трудовой книжки истицы ( л.д.7-9 ), Еремеева Л.А. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве машиниста крана № разряда в цехе № Горьковского опытно-промышленного металлургического завода <адрес> (записи в трудовой книжке 2-3); что также подтверждается справкой ОАО «Горьковский металлургический завод» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), где указано, что Еремеева (Ливанова) Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день в течении полной рабочей недели в качестве машиниста крана (крановщик) на погрузочно-разгрузочных машинах 4 разряда цеха №3; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.51); исторической справкой (л.д.49); архивной справкой (л.д.67-68, 71-72), личной карточкой (л.д.69-70, 75), списком (л.д.76-82).
 
        Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана 5 разряда завода ЖБИК УС Смоленской АЭС, также подтверждается    приказом о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36,66), об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,65), личной карточкой Т-2 (л.д.38,64),исторической справкой (л.д.63).
 
         Согласно справке ОАО «Стройконструкция» (л.д.10) Еремеева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве машиниста крана цеха ЖБИ и выполняла погрузочно-разгрузочные работы, с полным рабочим днём.
 
                  Свидетель ФИО5суду показала, что работала с Еремеевой на заводе ЖБиК УС Смоленской АЭС. Она работала с ДД.ММ.ГГГГ год. ЖБиК завод по изготовлению железобетонных изделий, поставлял продукцию для строительства Смоленской АЭС и нужд города. Еремеева Л.А. устроилась, когда она уже работала и уволилась раньше. Еремеева Л.А. весь период своей деятельности работала на козловом кране на открытом полигоне, поднимала бадьи с бетоном, заливала формы, ставила железобетонные изделия пропаривать и отгружала готовую продукцию, полный рабочий день была на кране.
 
        Свидетель ФИО6 суду показала, что с Еремеевой Л.А. работали вместе на заводе железобетонных изделий и конструкций УС Смоленской АЭС ДД.ММ.ГГГГ. ЖБиК не раз реорганизовывался. Завод занимался изготовлением железобетонных изделий, тогда строили ХОЯТ и Смоленскую АЭС. Еремеева работала машинистом на козловом кране, 30-тоннике постоянно, на полигоне, на открытом пространстве, заливала формы бетоном, ставила изделия в пропарочные камеры, отгружала готовую продукцию.
 
                  Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 о совместной работе с истицей подтверждаются трудовыми книжками свидетелей ( л.д.12-26).
 
    Из экспертного заключения условий труда для установления права работника на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-101) следует, что    трудовые функции Еремеевой Л.А. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана № разряда Горьковского опытно-промышленного металлургического завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана 5 разряда завода ЖБИК УС Смоленской АЭС соответствовали профессии машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, указанной в п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным включить спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы, поскольку совокупностью представленных доказательств достоверно подтверждается, что истица, работая в должности машиниста крана № разряда Горьковского опытно-промышленного металлургического завода, машинистом крана 5 разряда завода ЖБИК УС Смоленской АЭС, в спорные периоды занималась погрузочно-разгрузочными работами в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, и в данный период трудовые функции истицы Еремеевой Л.А. соответствовали профессии машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.
 
    При включении в специальный стаж истицы указанных судом периодов, ее льготный стаж, необходимый для назначения пенсии составит более 15 лет.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, однако ее право на назначение пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ года, с учётом сведений указанных в паспорте Еремеевой Л.А. где значится, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л :
 
                  Исковые требования Еремеевой Людмилы Анатольевны удовлетворить: обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Еремеевой Людмиле Анатольевне в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
Судья                                                                  Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать