Решение от 30 января 2014 года №2-24/2014

    Дело № 2-24/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Новоселово 30 января 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    с участием истицы Богдановой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Е.М. о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Богданова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    Требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой она вступает в права наследования по праву представления, с учетом того, что ее отец ФИО4 (являющийся родным братом ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как указано в иске, в состав наследства ФИО2 входит жилая квартира, расположенная по адресу:<адрес>, которая находилась в собственности ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, но была подарена ФИО2 своему сыну ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, который при жизни не зарегистрировал переход права собственности к нему на данную квартиру в регистрационном органе.
 
    В иске также указано, что ФИО2 после подписания договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> продолжала до дня своей смерти проживать в этой квартире, сохранила регистрацию (прописку) по данному адресу, а после смерти своего сына ФИО5 она, как наследник первой очереди, вступила в наследство по закону на принадлежащее ему имущество, так как получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, и обосновывая свои требования ст.3 ГПК РФ и ст.1162 ГК РФ, Богданова Е.М. заявила требования об установлении факта владения и пользования ФИО2 при жизни на праве собственности жилой квартирой, расположенной по адресу:<адрес>, и о включении указанной квартиры в наследственную массу ФИО2.
 
    В ходе рассмотрения дела истица Богданова Е.М. заявленные ею исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Представители администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края и нотариус Новоселовского нотариального округа, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом от главы администрации Новоселовского сельсовета поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей сельсовета, в котором указано, что каких-либо возражений по заявленному Богдановой Е.М. иску о включении жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, не имеется.
 
    С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Новоселовского сельсовета и нотариуса Новоселовского нотариального округа.
 
    Заслушав истицу Богданову Е.М., изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).
 
    Наследником ФИО2 по праву представления является, в том числе, Богданова Е.М., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 (отцом истицы Богдановой Е.М.) установлен решением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).
 
    На момент своей смерти ФИО2 проживала в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, при этомонаимела регистрацию по месту жительства в указанной квартире и проживала в ней одна (л.д.18).
 
    В соответствии со справкой Новоселовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию архива на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:<адрес>1, зарегистрирована за ФИО2 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила своему сыну ФИО5, приватизированную квартиру, находящуюся в жилом двухквартирном одноэтажном кирпичном доме в <адрес>, что подтверждается договором дарения, удостоверенным нотариусом по Балахтинскому нотариальному округу (л.д.16).
 
    Вместе с тем сын ФИО2 – ФИО6 переход права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Новоселовского отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в котором указано, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует (л.д.25).
 
    В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    В силу ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ч.3 ст.574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В силу пункта 7 статьи 16 указанного Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия наступившими, со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, учитывая, что переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован за ФИО6, его мать ФИО2 осталась фактически собственником указанной спорной квартиры и она продолжалась владеть и пользоваться указанной квартирой как собственной до дня своей смерти, так как проживала в указанной квартире и имела в ней регистрацию по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом жилое помещение, о котором идет спор, свободно от прав третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные Богдановой Е.М. требования о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,кадастровый номер: №, находящуюся по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Е.Н.Глушакова