Определение от 17 марта 2014 года №2-24/2014

М 13/2-24/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 марта 2014 года        Республика Карелия
 
г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи     Никитиной А.В.,
 
    при секретаре        Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району УФССП РФ по Республике Карелия Бобиной Е.И. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ....,
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Бобина Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о взыскании с ...., хх.хх.хх г. года рождения, проживавшего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, государственной пошлины в размере .... коп. в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    В связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в деле имеется достаточное количество доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление по существу.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из представленных материалов следует, что хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Олонецкому району на основании исполнительного листа № от ....., выданного судебным участком Олонецкого района по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ...., .... года рождения, проживавшего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, государственной пошлины в размере .... коп.
 
    По сведениям ОЗАГС Олонецкого района должник ...., .... года рождения, умер ....
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 13 Налогового кодека РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.
 
    В силу п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
 
    По смыслу приведенных выше положений закона, обязанность по уплате госпошлины к наследникам умершего налогоплательщика не переходит.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство № о взыскании с ...., хх.хх.хх г. года рождения, проживавшего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ...., государственной пошлины в размере .... коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения
 
    Судья: /подпись/         А.В. Никитина
 
    Копия верна: судья:                                                                          А.В. Никитина