Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-24/2014
Дело № 2-24/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2014 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотарёвой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Ильиных Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту и встречному исковому заявлению Ильиных Александра Юрьевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» о снятии просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.
ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» о снятии просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг в сумме 46 320 рублей 96 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
При этом, обе стороны представили в суд письменные ходатайства о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств, а также по месту жительства ФИО1, а именно, в Сковородинский районный суд <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Поскольку исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, а также встречное исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» о снятии просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг были приняты к производству Архаринского районного суда с соблюдением правил подсудности, однако, в процессе подготовки дела сторонами были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту и встречному исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» о снятии просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг на рассмотрение в Сковородинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Ильиных Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту и встречное исковое заявление Ильиных Александра Юрьевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» о снятии просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг по подсудности в Сковородинский районный суд Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш
