Определение от 13 января 2014 года №2-24/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-24/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

Дело 2-24/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 января 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области Тюриной Ю.Н., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по к Травков А.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №4 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Травкову А.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере рублей, в том числе по налогу НДФЛ в размере рубля, пени по налогу НДФЛ в размере рубль, штрафа по налогу НДФЛ в размере рубль.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области Тюрина Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной уплатой ответчиком указанных сумм задолженности.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Тюриной Ю.Н. судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Травков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области Тюриной Ю.Н. от заявленных исковых требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, прекратив производство по делу.
 
    При этом суд разъясняет о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области Тюриной Ю.Н., от исковых требований к Травкову А.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по о взыскания с Травкова А.В. задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере рублей, в том числе по налогу НДФЛ в размере рубля, пени по налогу НДФЛ в размере рубль, штрафа по налогу НДФЛ в размере рубль – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд.
 
Судья: Е.В. Ольховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать