Определение от 17 января 2014 года №2-24/2014

    Дело № 2-24/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Нелидово 17 января 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Ершова С.А.,
 
    представителя третьего лица администрации городского поселения – .... Нилоговой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко Алексею Александровичу о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко А.А. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета.
 
    В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований миграционного законодательства. Прибывший на территорию Российской Федерации гражданин Республики Беларусь Шевченко А.А. дд.мм.гггг. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ..... Однако было установлено, что указанного дома не существует, он был снесен более года назад. Недостоверные сведения о прибытии иностранного гражданина были предоставлены собственником жилого помещения администрацией городского поселения – ...., давшей согласие на регистрацию значительного числа граждан по данному адресу без их фактического проживания. Таким образом, гражданин Республики Беларусь Шевченко А.А. не мог быть вселен в жилое помещение по адресу: ...., а в органы миграционной службы предоставлены заведомо не соответствующие действительности сведения о месте его пребывания. Просит суд признать постановку на миграционный учет иностранного гражданина Шевченко А.А. недействительной. Обязать ОУФМС по .... в .... снять с миграционного учета по месту пребывания: .... иностранного гражданина Шевченко А.А.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ершов С.А. от исковых требований к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко А.А. отказался, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, изложенных в исковом заявлении, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Ответчик отделение УФМС России по .... в ...., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признает. Кроме того, указал, что дд.мм.гггг. гражданин Республики Беларусь Шевченко А.А. снят с миграционного учета в связи с окончанием срока пребывания.
 
    Ответчик Шевченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица администрации городского поселения – ...., Нилогова О.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Нелидовского межрайонного прокурора от иска к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко А.А. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета, не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа прокурора от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Нелидовского межрайонного прокурора отказ от иска в защиту интересов Российской Федерации к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко Алексею Александровичу о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета.
 
    Производство по делу по иску Нелидовского межрайонного прокурора отказ от иска в защиту интересов Российской Федерации к Отделению УФМС России по .... в ...., Шевченко Алексею Александровичу о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета, прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: В.К. Крылов