Определение от 13 февраля 2013 года №2-24/2013г.

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-24/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-24/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бобров 13 февраля 2013г.
 
    Бобровский районный суд, Воронежской области,
 
    в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,
 
    при секретаре Башариной Л.Н.,
 
    с участием истца Корякова А.С. и его представителя адвоката Артемчук Г.М.,
 
    ответчика Семенова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корякова А.С. к Семенову Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коряков А.С. обратился в суд с иском к Семенову Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек (л.д. 4).
 
    Согласно первоначального искового заявления и уточненных 13.02.2013г. исковых требований <дата> примерно в 22 час 00 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ответчик Семенов Ю.В., управлявший принадлежащим ему на праве собственности трактором <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> под его управлением, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения кузова и ходовой части. Виновным в указанном ДТП признан Семенов Ю.В. По заключению судебной автооценочной экспертизы материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля истца, составляет <данные изъяты> рублей. Причиненный материальный ущерб в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не возмещен. В связи с чем, истец просит взыскать с Семенова Ю.В. указанный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки: <данные изъяты> руб., уплаченных, соответственно, за производство первичной оценки поврежденного автомобиля и производство судебной автооценочной экспертизы; <данные изъяты>., уплаченных за телеграмму-извещение ответчика о дате производства первичной оценки поврежденного автомобиля; <данные изъяты> руб. расходов по оплате услуг представителя по подготовке иска в суд и за один день участия в судебном заседании; <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд (л.д. 4,92).
 
    Согласно представленным сторонами письменным доказательствам истцу Корякову А.С. принадлежит на праве собственности грузовой автомобиль <данные изъяты> (л.д. 50,51), застрахованный в ООО «Росгосстрах» (л.д. 52), ответчику Семенову Ю.В. на праве собственности принадлежит колесный трактор <данные изъяты> не застрахованный в установленном порядке полисом ОСАГО (л.д. 32,33).
 
    <дата> в 22 час 00 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трактора <данные изъяты>, под управлением Семенова Ю.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Корякова А.С., в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Семенов Ю.В. (л.д. 30,31).
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д. 98).
 
    Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещено о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило (л.д.89).
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу: Семенов Ю.В. обязуется в срок до <дата> выплатить Корякову А.С. <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба и судебных издержек (<данные изъяты> руб. материального ущерба, <данные изъяты> руб. судебных издержек), причиненных в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес> с участием транспортных средств под управлением сторон (л.д.98).
 
    Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.
 
    Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (л.д. 98).
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Коряковым А.С. и ответчиком Семеновым Ю.В., согласно которому:
 
    1. взыскать с Семенова Ю.В., <данные изъяты> в пользу Корякова А.С., <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба и судебных издержек при условии не возмещения в добровольном порядке указанной суммы Семеновым Ю.В. в срок до <дата>
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию определения направить для сведения третьему лицу.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
 
    Судья Т.Б Васильева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать