Решение от 18 февраля 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
    Дело № 2 - 24 (013) Поступило к мировому судье 04 февраля 2013г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Тюменцево                                                                        18 февраля 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Жукова <ФИО1> к <ФИО2>  об установлении права собственности на   трактор,
 
у с т а н о в и л :
 
     Истец Жуков В.И. обратился к мировому судье с иском, в  котором просит признать за ним право собственности на трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  указав,  что  в   <ДАТА>  он купил его  у ответчика, уплатив  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Трактором он  пользовался,  как собственник открыто, добросовестно, непрерывно.
 
     Когда восстановил трактор, то обратился в органы гостехнадзора с заявлением о его регистрации. Но ему было отказано, в виду отсутствия необходимых для этого документов. Не оказалось их и у ответчика.
 
     В настоящее время он только в судебном порядке может установить свое право собственности на  приобретенный трактор.
 
                В судебное заседание истец  Жуков В.И. не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает. Суду доверяет.
 
                      Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, но от него получено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признанием иска. Признание иска сделано добровольно, согласно его воле и желанию. Ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признание иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других   лиц не нарушает. Истцом представлен  Акт государственного технического осмотра трактора, согласно которого он соответствует техническим требованиям. В угоне не числится, в споре и под арестом не состоит
 
     С ответчика надлежит взыскать в пользу истца, расходы по оплате госпошлины, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, мировой судья,                                                  
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск  Жукова <ФИО1> удовлетворить, признать за ним право собственности на трактор  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, год выпуска <ДАТА>, заводской номер <НОМЕР>, цвет красный, двигатель - <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>.
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд в течение месяца, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья: В.Н. Карлюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать