Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-24/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» февраля 2013 г. с.Табуны
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Гущина Л.А., при секретаре Горшковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Колесник Т.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Колесник Т.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме *** руб. *** коп., а также возмещении судебных расходов по оплате заявления государственной пошлиной в размере *** руб., ссылаясь на то, что ответчик, являясь бытовым потребителем электрической энергии за фактически принятое количество энергии оплату до настоящего времени не произвел.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом настаивая на удовлетворении исковых требований в части взыскания в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой заявления государственной пошлиной в размере *** руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причине неявки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика неуважительной и дело рассмотрел в его отсутствие. Ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии суд удовлетворил.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Колесник Т.В., проживающая (адрес), является собственником (основным квартиросъёмщиком) и потребителем электрической энергии. Свои обязательства по договорам электроснабжения ЭСО выполняет надлежащим образом, в то время как потребитель свои обязательства по своевременной оплате принятой энергии систематически не выполняет. В результате чего образовалась задолженность по оплате в сумме *** руб. *** коп.
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
От данной части иска истец отказался, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком до судебного заседания.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колесник Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в возмещение судебных расходов государственную пошлину в размере *** руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Табунский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья Л.А.Гущина
Решение не обжаловано, вступило в законную силу - 23.03.2013 г.
