Решение от 17 января 2013 года №2-24/2013

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 января 2013 г. мировой судья судебного участка № 2 Калининского АТО г. Тюмени Меркурьева М. Б.
 
    при секретаре Храмченко Т. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2013/1м по иску Карасева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Сургут», гаражному кооперативу «Кедр-99», закрытому акционерному обществу «Жильё-2000», открытому акционерному обществу «Строительная компания «Жильё» о признании права собственности на нежилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Карасев М. А. просит признать за ним право собственности на гараж <НОМЕР> общей площадью <НОМЕР>,9 кв. м, расположенный по адресу <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ТУМГ ООО «Сургутгазпром». Впоследствии ООО «Сургутгазпром» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Сургут». <ДАТА> г. совместным решением администрации и профсоюзного комитета данной организации ему был выделен указанный гараж в ГК «Кедр». С этого же времени он является членом гаражного кооператива «Кедр-99» и пользуется гаражом. Вступительный взнос им уплачен полностью, членские и целевые вносы оплачивает регулярно, задолженности не имеет. Поскольку решение администрации и профсоюзного комитета ТУМГ ООО «Сургутгазпром» не сохранилось и выделенный истцу гараж <ДАТА3> распределён за ООО «Сургутгазпром» он не может оформить право собственности на гараж.
 
    Истец на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Сургут» в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Жильё-2000» в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика открытого акционерного общества «Строительная компания «Жильё» в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика гаражного кооператива «Кедр-99»с иском согласен, пояснил, что Карасев М. А. является членом гаражного кооператива с <ДАТА> г., вступительный взнос оплатил полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Гараж <НОМЕР> в кооперативе выстроен на законных основаниях, на специально отведённом для этого земельном участке с соблюдением всех норм и правил, предусмотренных законодательством. Карасеву гараж был выделен решением администрации и объединённого профкома Тюменского управления магистральных газопроводов ООО «Сургутгазпром». ТУМГ и создавал кооператив «Кедр-99».
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик иск признал, судом признание иска ответчиком принято.
 
    Представитель 3-его лица Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился. З-е лицо о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Представитель 3-его лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился. З-е лицо о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Распоряжением Администрации г. Тюмени <НОМЕР> от <ДАТА4> АООТ ТСФ «Жильё» предоставлен земельный участок для строительства первой очереди жилого комплекса <НОМЕР> этажного жилого дома и подземных гаражей-стоянок в районе <АДРЕС>.
 
    На основании распоряжения Администрации г. Тюмени <НОМЕР> от <ДАТА5> об утверждении акта приёмки законченной строительством второй очереди нежилого строения по адресу: <АДРЕС>, строение 1, застройщиком второй очереди подземных гаражей (29 гаражей-стоянок, кафе, торговые и складские площади, проходная) является ОАО «Строительная компания «Жильё».
 
    Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тюменской области об отказе в государственной регистрации, согласно имеющимся в Управлении документам, между АООТ «Тюменская строительная фирма «Жильё» (сторона 1) и ЗАО «Жильё» (сторона 2 ) был заключён договор на долевое строительство <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому сторона 1 принимает сторону 2 в долевое строительство второй очереди 1-этажного нежилого строения из кирпича, железобетонных блоков (<НОМЕР> гаражей-стоянок<НОМЕР> наземных гаража, кафе, торговые и складские площади) по <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора сторона 2 имеет долю следующей номенклатуры: гаражи в количестве <НОМЕР> штук проектные номера <НОМЕР>, а также торговое помещение общей площадью 100,3 кв. м и складское помещение общей площадью 20,1 кв. м. Согласно представленному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> ОАО «Строительная компания «Жильё» нежилое помещение (гараж <НОМЕР>) по указанному адресу распределено за ООО «Сургутгазпром».
 
    Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.
 
    Факт возведения указанного гаража подтверждён наличием технического паспорта и кадастрового паспорта, гаражу как объекту недвижимости присвоен кадастровый номер <НОМЕР>, объектом учёта реестра муниципальной собственности г. Тюмени не является.
 
    В соответствии с копией устава и копией свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия гаражный кооператив «Кедр-99», расположенный по адресу <АДРЕС> зарегистрирован <ДАТА7>
 
    Истец с <ДАТА8> по <ДАТА9> состоял в трудовых отношениях с Тюменским управлением магистральных газопроводов ООО «Сургутгазпром» (впоследствии ООО «Газпром трансгаз Сургут» ОАО «Газпром»), что подтверждается копией трудовой книжки.
 
     В соответствии со справкой председателя ППО Тюменского ЛПУМГ от <ДАТА10> совместным решением администрации и объединённого профкома Тюменского управления магистральных газопроводов ООО «Сургутгазпром» <ДАТА> г. гараж <НОМЕР> в ГК «Кедр-99» по адресу: <АДРЕС> выделен одному из лучших работников Тюменского УМГ ООО «Сургутгазпром», ведущему инженеру ОМТС Карасеву М. А. Данный факт никем не оспаривается.
 
    Истец с <ДАТА> г. является членом ГК «Кедр-99», полностью оплатил вступительный внос, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, до настоящего времени пользуется гаражом, что подтверждается копией членской книжки <НОМЕР>, копией справки ГК «Кедр-99» от <ДАТА11>
 
    Учитывая данные обстоятельства исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 8 ч. 1 п. 1, 218 ГК РФ, ст. ст. 39, 12, 56, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Карасевым <ФИО2> право собственности на гараж <НОМЕР> общей площадью <НОМЕР>,9 кв. м, расположенный по адресу <АДРЕС>.
 
    Право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.
 
 
Мировой судья: (подпись).
 
 
    Решение вступило в законную силу «_____» _________________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                    М. Б. Меркурьева