Решение от 18 февраля 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-24 / 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. с участием истца ЧЕРНЫХ А.В., представителя ответчика (Администрации городского поселения «Шилкинское») АНТИПИНОЙ Н.В., при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилка Забайкальского края
 
«18» февраля 2013 г.
 
    гражданское дело по иску Черных Александра Владимировича к Администрации городского поселения «Шилкинское»  и Администрации муниципального района «Шилкинский район» о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 80-ых годах в гаражном массиве, который расположен в г. <АДРЕС> края во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, его семьёй был построен гараж общей площадью 13, 9 кв. м. Гаражу присвоен порядковый номер <НОМЕР>. На момент постройки гаража его государственной регистрации не требовалось, впоследствии необходимости его регистрации также не возникало. С 1994 г. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим гаражом. Иных лиц, оспаривающих его право на этот гараж, не имеется. В соответствии со ст.12 ГК РФ истец просит признать его право собственности на указанный гараж.
 
    Истец Черных А.В. в судебном заседание иск поддержал, пояснив следующее. Гараж был построен родителями его жены. При его обращении в городскую администрацию и в администрацию района для оформления земельного участка в аренду с него затребовали правоустанавливающие документы на гараж, которых у него нет.
 
    Представитель ответчика (Администрации городского поселения «Шилкинское») Антипина Н.В. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что земля, на которой построен гараж, находится в собственности муниципального района «Шилкинский» район». Поэтому именно Администрация района может предоставить в аренду истцу земельный участок. Если Администрация муниципального района «Шилкинский район» не возражает против иска, то она также не против его удовлетворения.
 
    Представитель ответчика (Администрации муниципального района «Шилкинский район») Елагин А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что против удовлетворения иска ответчик не возражает.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что гараж <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР>  не зарегистрирован на праве собственности за кем-либо. Это подтверждается материалами дела копией кадастрового паспорта, выпиской из технического паспорта) и пояснениями сторон.
 
    В соответствии с представленными справками указанный гараж не числится и в реестре муниципальной собственности  (л.д.17, 18).
 
     Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Из искового заявления следует, что  указанным гаражом Черных А.В. владеет с 1994 г. (18 лет). Этот факт в судебном заседании подтвердила свидетель <ФИО1>, которая пояснила, что гараж был построен её мужем в 70-ых годах, каких-либо правоустанавливающих документов на него не оформлялось, а впоследствии, в 1994 г. гараж был передан во владение их зятю - Черных А.В., который с тех пор продолжает добросовестно, открыто и непрерывно пользоваться этим гаражом.
 
    Кроме того, факт открытого, добросовестного и непрерывного владения гаражом со стороны истца  подтвердил свидетель <ФИО2>, который является владельцем соседнего гаража.
 
    Таким образом, Черных А.В. приобрел право собственности на указанный гараж на основании положения ст.234 ГК РФ о приобретательной давности.
 
    Ответчики не представили каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Черных Александра Владимировича.
 
    Признать право собственности Черных Александра Владимировича на гараж <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с инвентарным номером <НОМЕР>, общей площадью 13, 9 (тринадцать целых девять десятых) квадратных метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение месяца  со дня вынесения.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                   О.Н. МЕЛЬНИКОВА
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать