Решение от 30 января 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-24/2013                                                                                                                                                                                                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                                                 30 января 2013 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
                при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Мосэнергосбыт» к Васильевой <ФИО1>, Васильеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Васильевой М.С., Васильеву В.О. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
                <ДАТА2>, в 15 часов 30 минут, для опроса в порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны не явились. Представитель истца по доверенности - Киселева Е.Б.  о дате, времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству извещена надлежащим образом, имеется телефонограмма. Ответчики для опроса также не явились. 
 
                <ДАТА2> рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут, о чем представитель истца также была извещена телефонограммой.
 
                <ДАТА3> представитель истца повторно не явилась в судебное заседание, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
                Представитель истца не представила доказательств уважительности причин неявки в суд, об отложении судебного разбирательства, а равно о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
 
                Ответчики для рассмотрения дела также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
                Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Исковое заявление Открытого акционерного общества (ОАО) «Мосэнергосбыт» к Васильевой <ФИО1>, Васильеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию оставить без рассмотрения.
 
 
                По ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                Определение может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
                  Мировой судья                                                               Е.Н.Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать