Решение от 16 января 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 24 /2013
 
    З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года                                                                                             г. Печора РК
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
 
    при секретаре Беляевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севертрансстрой» к Коняевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жку,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Севертрансстрой» обратилось с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2011 года по 01.08.2012 год в сумме 21 719, 60 руб. и возврат государственной пошлины.
 
    19 декабря 2012 года истец требования изменил, просил взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков Коняевой <ФИО1> и Сопина <ФИО2>.
 
    В  соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие  представителя истца по его заявлению, в котором также указано, что на  требованиях настаивает и согласен на вынесении заочного решения.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан  на законе  и подлежит удовлетворению.
 
    В ходе  судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе Печоре РК.
 
    ООО «Севертрансстрой» с 01.07.2011 года по 01.08.2012 года являлось управляющей организацией д. <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в г. Печоре РК.
 
    Плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за содержание и ремонт жилого помещения в указанный период ответчики не производили, образовалась задолженность в сумме 21 719,60 руб., не погашенная до настоящего времени, что подтверждается списком от 05.10.2012 года дебиторской задолженности населения на 01.08.2012 года и историей расчетов.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, как собственники, так и наниматели, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по долгам жку. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилье, с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с 01.07.2011 года по 01.08.2012 год в размере 21 719,60 руб.
 
    В соответствии  со  ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию  в возмещение  его расходов  по уплате госпошлины  при подаче искового  заявления  сумма 851, 58 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с Коняевой <ФИО3> в пользу ООО «Севертрансстрой» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с  01.07.2011 года по 01.08.2012 год в сумме 21 719, 60 руб. (двадцать одна тысяча семьсот девятнадцать  руб. 60 коп.) и возврат госпошлины в сумме 851, 58 руб. (восемьсот пятьдесят один руб. 58 коп.).
 
                Ответчик вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г. Печора  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня получения копии данного решения.
 
                Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
 
                            Мировой судья                                                          С.В. Жилина
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено
 
    на ПК  21 января  2013 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать