Решение от 01 февраля 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
              Дело № 2-24/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    01 февраля 2013 года                                                                    г. Алейск Алтайский край
 
    Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В. при секретаре  Дюсембаевой Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Никитину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с иском к Никитину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что …. года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Никитиным Е.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № …. на сумму …. рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под …% годовых сроком на … месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, а именно допускал просрочку оплаты, нарушая график  платежей, и нарушил пункты 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 Условий кредитования «при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойки, предусмотренные в разделе «Б» заявления, в размере …% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере …% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки».
 
    В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере … рублей.
 
    Согласно пунктов 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет  …. рублей.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Никитина Е.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме … рубля, из них просроченные проценты в сумме …. рублей, просроченная ссуда в сумме … рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме … рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме  … рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере …. рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению и телефонограммы просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают относительно вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Никитин  Е.М.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного судебного письма.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчика Никитина Е.М. в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Части 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность заключения договора в письменной форме посредством принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения установлен в части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе предусматривающий уплату соответствующей суммы.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что … года между ООО ИКБ
«Совкомбанк» и Никитиным Е.М. был заключен кредитный договор (в виде
акцептованного заявления-оферты) № … на сумму … рублей, во исполнение
которого истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с частью 3 статьи 438
Гражданского кодекса Российской Федерации осуществил перечисление денежных
средств на счет заемщика Никитина Е.М., указанный последним в разделе «Д» заявления-
оферты,             что             подтверждается             выпиской            по             счету №
RUR/…..с ..года по …года.
 
    Согласно условий кредитного договора № …, содержащихся в заявлении-оферте от … года, кредит предоставлен сроком на .. месяцев, проценты за пользование кредитом составляют .. % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
     В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
     В судебном заседании установлено, что ответчик Никитин Е.М. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, последним нарушены сроки погашения ежемесячных платежей по кредитному договору, в результате чего на период … года задолженность по просроченной ссуде составляет .. рублей, по просроченным процентам - … рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № … от … года.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № .. от … года в указанной части, мировой судья находит его документально обоснованным и арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Никитину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … рублей (… рублей (просроченная ссуда) + … рублей (просроченные проценты)) являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статьям 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В силу пункта 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в раздел «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.
 
    Согласно разделу «Б» заявления-оферты Никитина Е.М. от … года при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Никитин Е.М. обязался уплачивать банку неустойку в виде пени в размере ..% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и в размере …% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Таким образом, требование закона о письменной форме соглашения о неустойке (пени) в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами выполнено.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика Никитина Е.М. имеет место нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредитному договору, требования истца ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании неустойки (пени) являются законными и обоснованными.
 
    Проверив расчет неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов, мировой судья находит его логически обоснованным и арифметически верным.
 
    Суммы заявленных истцом неустоек за просрочку уплаты кредита в размере … рублей, за просрочку уплаты процентов в размере … рублей соразмерны последствиям нарушения обязательства.
 
    С учетом указанных обстоятельств, с ответчика Никитина Е.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита в сумме .. рублей, за просрочку уплаты процентов в размере …  рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению № .. от .. года истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере … рублей.
 
    Следовательно, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Никитина Е.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
 
    Руководствуясь статьями 88, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Никитина Евгения Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .. рубля .. копеек, из них: просроченная ссуда в сумме … рублей … копейки, просроченные проценты в сумме .. рублей .. копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита в сумме … рублей .. копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме … рублей … копеек.
 
    Взыскать с Никитина Евгения Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рубля ..  копеек.
 
    Ответчик Никитин Е.М. вправе подать мировому судье судебного участка Алейского района Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
              Мировой судья                                      Ю.В. Петрова
 
 
    16.03.2013г. Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать