Решение от 28 февраля 2013 года №2-24/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2013 года                              с.Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2013 по иску Долгополова ВВ к Администрации Ербогаченского муниципального образования, Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством МО «Катангский район» о признании права собственности на самовольную постройку,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Долгополов ВВ обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в 1991 году им был построен <адрес>, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Данная постройка является самовольной, так как построена без разрешения муниципального образования. Истец был лишен возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости, поскольку в районе отсутствует государственный регистратор. Во время строительства истец приобретал и доставлял строительные материалы, а именно деловой лес, шифер, гвозди, цемент, стекло. Просит признать право собственности на самовольную постройку, жилой дом по <адрес>.    
 
    В судебном заседании истец Долгополов ВВ исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика - администрации Ербогаченского МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в судебное заседание направлено заявление, в котором глава Ербогаченского МО Дроздова Е.Н. с заявленными исковыми требованиями согласилась, указав, что спорный жилой дом по <адрес>, в реестре муниципального имущества Ербогаченского МО не значится, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика - Комитет экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством МО «Катангский район» в лице председателя комитета Дятлова А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью МО «Катангский район», возражений по исковому заявлению о признании права собственности не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Представленной в суд справкой Ербогаченского МО от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что истец Долгополов ВВ фактически проживает по адресу <адрес>.
 
    Согласно паспортным данным о регистрации по месту жительства Долгополов ВВ зарегистрирован в <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес> – общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м., жилая <данные изъяты> кв.м., год постройки 1991.
 
    Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено право собственности Долгополов ВВ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В судебном заседании было установлено, подтверждено исследованными доказательствами и не опровергалось, что самовольная постройка, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> построен истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Жилое помещение используется истцом для личного проживания, жилой дом и надворные постройки по этому адресу, соответствуют противопожарным нормам и правилам.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Долгополов ВВ право собственности на самовольно возведенную постройку, жилой дом по <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Долгополова ВВ - удовлетворить.
 
    Признать за Долгополовым ВВ право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья          А.Б. Базаржапов