Решение от 21 мая 2013 года №2-24/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                                            г.о. Тольятти
 
    мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н.,
 
    при секретаре Конюховой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
                Истец <ФИО1> предъявил в суд исковое заявление к ответчику <ФИО2> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
                Представитель истца вызывалась в судебное заседание на 16 мая 2013 года и в судебное заседание на 21 мая 2013 года, о чем была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в отсутствие нее в суд не поступало.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, о том, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 112
 
    Самарской области                                                                                                Н.Н. Ковригина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать