Решение от 05 марта 2014 года №2-242-2014

    Дело № 2-242-2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Мариинск 05 марта 2014 года
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Луковской М.И.,
 
    при секретаре Денисовой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Никитиной М. М. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее КПК «Гарант») обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Никитиной М.М. сумму задолженности по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, из которых <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – доначисленные проценты из расчета <...> % годовых за период с <...>. по <...> Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями договора займа <...> от <...> года, заключенному между КПК «Гарант» и Никитиной М.М., последней был предоставлен заем в сумме <...> на потребительские нужды на срок до <...> года. В обеспечение обязательства заемщиком было предоставлено поручительство Ч. По пункту <...> договора займа <...> от <...> размер процентной ставки <...> % годовых. В соответствии с п.<...> договора займа заемщик обязан производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно. Указанные обязательства заемщиком исполнялись не должным образом. <...> КПК «Гарант» произвел остановку начисления процентов по займу с целью подачи искового заявления в судебные органы. Никитиной М.М. было предложено добровольно до судебного разбирательства оплатить: <...>. Согласившись с данным предложением Никитина М.М. произвела оплату по остановленному займу <...>. После чего Никитина М.М. уклоняется от уплаты задолженности. КПК «Гарант» считает правомерным доначислить компенсацию из расчета <...> % годовых на сумму остатка по займу, <...>
 
    Таким образом, по состоянию на <...> по условиям договора займа <...> от <...> за заемщиком числится задолженность перед займодавцем в общей сумме <...>, в том числе <...> – основная задолженность, <...> – проценты из расчета <...> % годовых, <...> – до начисленные проценты из расчета <...> % годовых за период <...>.
 
    Заемщик была уведомлена о необходимости погасить задолженность. Однако никаких действий с ее стороны по исполнению обязательств не последовало.
 
    В судебном заседании представитель истца Латонин С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика Никитиной М.М. сумму задолженности по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, из которых <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – до начисленные проценты из расчета <...> % годовых за период <...>.
 
    Ответчик Никитина М.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Нести расходы по оплате госпошлины согласна.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Никитиной М. М..
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Гарант» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант» с Никитиной М. М., <...>, сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере <...>, в том числе <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – до начисленные проценты из расчета <...> % годовых за период <...>
 
    Взыскать с Никитиной М. М. в доход бюджета Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 08.04.2014 года.
 
    Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова