Решение от 24 мая 2013 года №2-242-2013

Дело № 2-242-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Балезино 24 мая 2013 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики
 
    под председательством судьи Гафуровой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Балезинского района УР Кириллова А.В.,
 
    истца Дюкиной Н.А.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Дюкина А.М.,
 
    ответчиков Ушакова А.В., Ушаковой Г.В.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Администрации МО «Балезинский район» Лекомцевой О.А., представившей доверенность,
 
    при секретаре Королевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкиной Н. А. к Ушакову А. В., Ушаковой Г. В. о признании несовершеннолетней У.С.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюкина Н. А. обратилась в Балезинский районный суд УР к Ушакову А. В., Ушаковой Г. В. о признании несовершеннолетней У.С.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований истец указала: сын Дюкин Ю.А. ранее состоял в браке с Ушаковой Г.В., в период брака у них родилась дочь Дюкина С.Ю., <дата> года рождения, которую она зарегистрировала по месту жительства: УР, <адрес>.
 
    В <дата> году сын и Ушакова Г.В. брак расторгли. <дата> Балезинским районным судом УР вынесено решение об удочерении Дюкиной С.Ю. Ушаковым А.В., изменены ее анкетные данные на У.С.А.. В настоящее время У.С.А. не является членом семьи Дюкиной Н.А., фактически в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, родители малолетнего ребенка каких-либо обязанностей по содержанию квартиры не несут. Снять ее добровольно с регистрационного учета родители Ушаковой С.Ю. не желают.
 
    Просит признать У.С.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: УР, <адрес>. Снять с регистрационного учета У.С.А. по вышеуказанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ определением от <дата> судом были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Дюкин Ю. А., Дюкин А. М., Администрация МО «Балезинский район», Администрация МО «Балезинское», на стороне ответчика - орган опеки и попечительства Администрации МО «Балезинский район».
 
    В судебном заседании истец иск поддержала, от требований в части взыскания судебных расходов отказалась. В дополнение к изложенному в исковом заявлении указала: малолетняя Ушакова С.Ю. является собственником <номер> доли в приобретенном жилом помещении по адресу: УР, <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Дюкин А.М., возражений по исковому заявлению не имеет.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Дюкин Ю.А. в судебное заседание не явился в связи с занятостью, возражений по иску не имеет.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца Администрации МО «Балезинский район», Администрации МО «Балезинское» в судебное заседание не явились, имеются телефонограммы, ранее в пояснении на исковое заявление представитель МО Администрации МО «Балезинское» возражений на иск не высказал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.
 
    Ответчики Ушаков А.В., Ушакова Г.В. исковые требования истца признали в полном объеме, от дачи объяснений отказались.
 
    Выслушав истца, третье лицо, ответчиков, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ письменные доказательства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом признания иска ответчиками по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей или родителей. С письменного согласия членов своей семьи и наймодателя наниматель вправе вселить в жилое помещение других граждан в качестве членов свой семьи.
 
    Согласно чт. 71, 83 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя или кого-либо, совместно с ним проживающего, не влечет прекращение договора найма. Договор найма считается расторгнутым в случае выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства, считается прекращенным в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права и обязанности, вытекающие из договора найма, по своим обязательствам такой гражданин отвечает самостоятельно.
 
    Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    В соответствии с ч.1, 5 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
 
    В ходе судебного заседания ответчиками представлено письменное заявление о признании требований истца о признании несовершеннолетней У.С.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом признания иска ответчиками, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дюкиной Н. А. к Ушакову А. В., Ушаковой Г. В. о признании несовершеннолетней У.С.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать У.С.А., <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика. <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Судья С.В. Гафурова