Решение от 29 июля 2014 года №2-2419/2014

    Дело № 2-2419/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года     п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,
 
    с участием прокурора Ивановского В.В.,
 
    представителя ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кузина В.С.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Протасова ФИО2,
 
    при секретаре – Орловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора за осужденным Протасовым ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Протасова А.Ф. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Протасов А.Ф. осужден приговором<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «г.д.и» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с учетом постановления Рубцовского городского суда от 26.04.2004г., к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Преступление совершено Протасовым А.Ф. при особо опасном рецидиве.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 – Кузин В.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Протасова А.Ф. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения – 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Протасов А.Ф. с требованиями заявления согласился.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных материалов следует, что Протасов А.Ф. осужден приговором<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «г.д.и» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с учетом постановления Рубцовского городского суда от 26.04.2004г., к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Преступление совершено Протасовым А.Ф. при особо опасном рецидиве.
 
    Срок отбытия наказания Протасова А.Ф. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, датой окончания срока наказания является ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).
 
    При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Протасова А.Ф. административный надзор на срок восемь лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора за осужденным Протасовым ФИО2 – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Протасова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет.
 
    Обязать Протасова А.Ф.:
 
    встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Протасова А.Ф. административное ограничение:
 
    - в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Протасова А.Ф., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Копия верна.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    <адрес>         Н.И. Кемаева