Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-2417/14
Дело № 2-2417/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя ответчика адвоката Хафизов К.Ф., гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старинскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту-банк) обратилось в суд с иском к Старинский В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: сумма текущего основного долга – <данные изъяты> сумма процентов, начисленных на основной долг – <данные изъяты> сумма повышенных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> сумма по реструктуризированным процентам на основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Старинский В.Ю. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Договор был заключен на основании заявления (оферты), которую банк акцептовал путем открытия на имя ответчика карточного счета № и изготовления пластиковой карты. ДД.ММ.ГГГГ банк передал ответчику карту с лимитом кредитования <данные изъяты> Ответчик производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако в нарушение ст. 807, 809 ГК РФ и пп. 10.2, 5.1., 5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк», возникшую задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает. По заявлению – оферте ответчика, задолженность ответчика была реструктуризирована, подписан новый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и новый график платежей. Ответчик согласился и обязался неукоснительно их соблюдать, однако он не надлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 3-4).
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 84,92 ).
Ответчик Старинский В.Ю. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными об его местонахождении, извещался по известным суду адресам: <адрес>, который также указан в справке УФМС России по Челябинской области (л.д. 76) и <адрес> Почтовые уведомления с данных адресов вернулись как не врученные, в связи с истечением срока хранения (л.д. 78,84-86), телеграммы как не доставленные (л.д. 87,91). Таким образом, ответчик по указанным адресам не проживает, в связи с указанными обстоятельствами Старинский В.Ю. был назначен адвокат.
Представитель ответчика Старинский В.Ю. - адвокат Хафизов К.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.94), назначенный по определению суда по ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями, предъявленными к ответчику Старинский В.Ю. не согласился пояснив, что не известны причины, по которым не производились платежи.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Старинский В.Ю. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым последнему была предоставлена банковская карта <данные изъяты> № с лимитом денежных средств на ней в размере <данные изъяты> (л.д. 15-18).
В соответствии с условиями договора, п.5.4. Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
По заявлению-оферте ответчика, задолженность ответчика в размере <данные изъяты>. была реструктуризирована сроком на <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> годовых, подписан новый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и новый график платежей (л.д. 20-24).
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету (л.д.11-14).
Обеспечением обязательств согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного банком расчета, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на основной долг – <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг – <данные изъяты> (л.д.6-8).
Суд согласен с данным расчетом, доказательств, опровергающих эти суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено.
ЗАО «Кредит Европа Банк» обоснованно предъявлено требование о взыскании вышеуказанных сумм в судебном порядке.
Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, с Старинский В.Ю. необходимо взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать, в возврат госпошлины, сумму <данные изъяты> Уплата госпошлины банком в указанной сумме по данному делу подтверждается платежным поручением (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Старинского В.Ю. пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу
