Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2415/10-2014
Дело №2-2415/10-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,
при секретаре – Малиховой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в сумме 2340523 рубля 09 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Родионовой И.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, так как образовавшаяся задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска.
Ответчик Кузнецов М.А. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании истец ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23902 рубля 62 копейки, уплаченные при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № судебные расходы в размере 23902 (двадцать три тысячи девятьсот два) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
