Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 октября 2019 года №2-2414/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 2-2414/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 2-2414/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Бадеевой Е.Ю.,
с участием истца - Прудниковой Е.М., представителя ответчика - ФедотоваД.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Елены Михайловны к ООО "ДНС Ритейл" об обязании заменить некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "ДНС Ритейл" в обоснование которого указала, что 10.12.2018 приобрела у ответчика телевизор LED 65 (165) DEXP U N [UND, N, Smart TV], серийный номер N, стоимостью 50999,00 руб.
В период гарантийного обслуживания в работе данного телевизора были выявлены недостатки, за устранением которых истец обратилась в сервисный центр ООО "ДНС Ритейл". После проведенного ремонта телевизор был возвращен с механическим повреждениями матрицы, которая не может быть заменена по гарантии.
Истец считает, что матрица была повреждена во время проведения ремонтных работ.
Полагая, что ее права нарушены, истец на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом уточнений просит суд: обязать ответчика заменить некачественный товар телевизор LED 65 (165) DEXP N [UND, N Smart TV], серийный номер N, на аналогичный товар надлежащего качества; взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения ее требований в размере 16319,68 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании истец и представитель ответчика на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об утверждении мирового соглашение, поданного и подписанного сторонами. С условиями мирового соглашения стороны согласны, просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется произвести замену приобретенного Истцом Товара на аналогичный надлежащего качества и оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 10000 (десять тысяч) рублей, состоящей из:
- согласованной Сторонами суммы неустойки, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;
- согласованной Сторонами суммы морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
2. Судебные расходы, связанные прямо с гражданским делом N 2-2414/2019 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется Истцу в течение 3 (трех) дней после утверждения судом Мирового соглашения на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:
Получатель: Прудникова Елена Михайловна
Номер счета: 40817810508105003392
Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8605 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 041501601
Корреспондентский счет: 30101810400000000601
КПП: 325702001
ИНН: 7707083893
ОКНО: 02790271 ОГРН: 1027700132195.
4. Истец отказывается от остальной части требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска.
5. Замена приобретенного Истцом Товара на аналогичный будет произведена Ответчиком в течение 1 (одного) календарного дня с даты утверждения судом мирового соглашения по следующему адресу: <адрес>, магазин ДНС.
6. Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.
Истец и представитель ответчика, на основании вышеизложенного просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу. Участниками процесса разъяснения получены, такие разъяснения им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения и расписке приобщенных к материалам дела.
Поскольку, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Гражданскому кодексу Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в силу ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Прудниковой Еленой Михайловной и ООО "ДНС Ритейл" по которому:
1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется произвести замену приобретенного Истцом Товара на аналогичный надлежащего качества и оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 10000 (десять тысяч) рублей, состоящей из:
- согласованной Сторонами суммы неустойки, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;
- согласованной Сторонами суммы морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
2. Судебные расходы, связанные прямо с гражданским делом N 2-2414/2019 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется Истцу в течение 3 (трех) дней после утверждения судом Мирового соглашения на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:
Получатель: Прудникова Елена Михайловна
Номер счета: 40817810508105003392
Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8605 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 041501601
Корреспондентский счет: 30101810400000000601
КПП: 325702001
ИНН: 7707083893
ОКНО: 02790271 ОГРН: 1027700132195.
4. Истец отказывается от остальной части требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска.
5. Замена приобретенного Истцом Товара на аналогичный будет произведена Ответчиком в течение 1 (одного) календарного дня с даты утверждения судом мирового соглашения по следующему адресу: <адрес>, магазин ДНС.
6. Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прудниковой Елены Михайловны к ООО "ДНС Ритейл" об обязании заменить некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Председательствующий судья Л.И. Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать