Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-2413/2014
Дело № 2-2413/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Короленко В.А.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Исаеву К. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Исаеву К.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Исаевым К.Г. был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п.2.2 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при заключении кредитного договора, права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>
Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 76).
Ответчик Исаев К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 77-79), сведений о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, возможно рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
На основании определения суда дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 919 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.7 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила), заключение договора осуществляется путём присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (л.д. 12).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Исаевым К.Г. было подписано согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № (л.д. 8), по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 18 % годовых. Кроме того, указанным согласием предусмотрена ежемесячная дата платежа – 5 число каждого месяца, размер аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>., пеня за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств
Также указанным согласием предусмотрено, что Исаев К.Г. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО), а также подтверждает, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере суммы кредита и сроке кредита, о получении экземпляра правил.
В соответствии с п. 4.1.1 Правил, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
В силу п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.9 Правил.
Как������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????y�?????????J?J???H�?????????J?J??�??????J?J???H�?????????J?J???H�?
Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчёта задолженности (л.д. 23-32), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность Исаева К.Г. составила <данные изъяты>., в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> задолженность по пени – <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>
Согласно п. 2.2 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе передавать (уступать) права (требования) по договору и любую связанную с ним информацию третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительно одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
С Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) Исаев К.Г. был ознакомлен и согласился, что подтверждается согласием на кредит (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 382 ГК право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
