Решение от 18 января 2013 года №2-24/13

    Дело №2-24/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 18 января 2013 г.
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе;
 
    председательствующего судьи Аммосова Н.Г.
 
    с участием: истицы Ковриной А.А.,
 
    ответчика Ипатьевой А.В.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковриной А.А. к Ипатьевой А.В. о признании утратившей право на жилое помещение,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Коврина А.А. обратилась в суд с иском к Ипатьевой А.В. о признании утратившей право на жилое помещение, указав о том, что она с [ДАТА] проживает в квартире по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Кроме нее в ордер на квартиру вписаны: ее мама Е., сестра О., брат М., мамина сестра Балаева (Ипатьева) А.В.
 
    С [ДАТА] ответчик не проживает в квартире, в [ДАТА] выписалась из квартиры, плату за квартиру и коммунальные услуги она никогда не вносила, своих вещей в квартире не хранит. Просит признать Ипатьеву А.В. утратившей право пользования квартирой по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просит удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчица Ипатьева А.В. иск не признала.
 
    Представитель Администрации МО «Город Ленск» не явился, просит рассмотреть без их участия.
 
    Свидетельница Ш., являющаяся подругой и соседкой истицы, пояснила, что они с истицей знакомы давно, но тесно общаются с [ДАТА], ответчицу Ипатьеву А.В. она никогда не видела, знает, что за квартиру платит только Коврина А.А.
 
    Свидетельница Д., являющаяся матерью истицы, суду пояснила, что ответчица с [ДАТА] в указанной квартире не проживает, с тех пор в содержании квартиры не участвует, истица сама сделала ремонт.
 
    Свидетельница К., являющаяся сестрой ответчицы, сообщила, что в [ДАТА] у них умерла мама и они, несовершеннолетние дети, остались сиротами. Она через два года вышла замуж, брат уехал, а сестра, т.е. ответчица, осталась жить с Е. С [ДАТА] Ипатьева А.В. в спорной квартире не проживает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено судом, истица в спорной квартире проживает с [ДАТА] на основании ордера [НОМЕР]. Она включена в ордер, как член семьи Е.. В ордер также включены: О., М., Балаева (Ипатьева) А.В.
 
    С [ДАТА] ответчица не проживает в указанной квартире, забрала свои вещи, не участвует в содержании квартиры. Истицей и ее мужем неоднократно произведен ремонт квартиры, ответчица участия в этом ни физически, ни финансово не принимала, что подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от [ДАТА] [НОМЕР] у Ипатьевой А.В. в общей совместной собственности имеется __-комнатная квартира с общей площадью __ кв.м., соответственно, она жильем обеспечена.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Ковриной А.А. к Ипатьевой А.В. - удовлетворить.
 
    Признать Ипатьеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Ленск, [АДРЕС].
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
 
    Решение изготовлено в окончательном виде 18.01.2013 г.