Определение от 04 сентября 2014 года №2-2412/2014

Дело № 2-2412/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Марушкиной А.А.,
 
    с участием представителя истца - Зятнина А.В. по доверенности от <дата> года,
 
    представителя ответчика Сорокина И.Н. - адвоката Суворова С.Ю. в соответствии с ордером № от <дата> и по доверенности от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.М. к ООО «Росгосстрах», Сорокину И.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Сорокина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Сорокину И.Н. о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» и Сорокина И.Н. в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере *** руб. и судебные издержки по оплате услуг оценщика - *** руб., по оплате почтовых услуг - *** руб., по оплате услуг представителя - *** руб., взыскать с ООО «Росгосстрах» неустойку за каждый день просрочки в размере *** руб., начиная с <дата> по дату вынесения решения суда, взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф и компенсацию морального вреда *** руб., указывая, что <дата> около 17.35 Сорокин И.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем *** госномер №, совершил столкновение с автомобилем *** госномер № под управлением Сорокина А.В. В результате виновных действий Сорокина И.Н. автомобилю *** госномер №, принадлежащему Сорокиной С.М., были причинены механические повреждения. Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> уголовное дело в отношении Сорокина И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, было прекращено вследствие применения акта об амнистии на основании пп.5, 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от <дата> года. Гражданская ответственность Сорокина И.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах». Незамедлительно после ДТП она обратилась к ответчику ООО «Росгосстрах» с сообщением о ДТП и выплате страхового возмещения, были представлены ответчику все необходимые документы для получения страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» в приеме документов ей было отказано. Ее требования о проведении оценки причиненного в ДТП ущерба были оставлены без внимания. В письменном мотивированном ответе на ее обращение ей также было отказано. Посчитав действия ООО «Росгосстрах» незаконными для определения стоимости восстановительного ремонта, она обратилась в ООО «Приволжская Экспертная Компания». Согласно заключения эксперта № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомашины *** госномер № с учетом износа составляет *** руб. В связи с тем, что по настоящее время материальный ущерб не возмещен, она имеет право на взыскание с ООО «Росгосстрах» и Сорокина И.Н. материального ущерба, а с ООО «Росгосстрах» - на взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
 
    Определением суда производство по делу в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца Зятнина А.В. поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска к Сорокину И.Н.
 
            Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска в части исковых требований к Сорокину И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь абзацем четвертым ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
           Принять отказ истца Сорокиной С.М. в лице представителя Зятнина А.В. от иска к Сорокину И.Н. о взыскании денежных средств.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Сорокиной С.М. к Сорокину И.Н. о взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***