Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-2412/13
Дело № 2-2412/13
Поступило в суд: 20 мая 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Оствальд Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Т. А., Машкова А. Г., Бессмертной М. А., Ходусовой Н. А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом,
установил:
Машкова Т.А., Машков А.Г., Бессмертная М.А., Ходусова Н.А. обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Доводы обосновывают тем, что они зарегистрированы и проживают в указанном жилом доме, который ДД.ММ.ГГГГ был передан им в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан совхозом «Обской».
С целью улучшения жилищных условий ими без надлежащего оформления юридических документов, была произведена перепланировка жилого дома.
В настоящее время им необходимо зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом в установленном законом порядке, однако, в связи с тем, что договор на передачу и продажу квартир (домов) не был зарегистрирован своевременно в администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, они вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истцы не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, согласно которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Машковой Т. А., Машкова А. Г., Бессмертной М. А., Ходусовой Н. А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить.
Признать за Машковой Т. А., Машковым А. Г., Бессмертной М. А., Ходусовой Н. А. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись