Определение от 16 мая 2013 года №2-2412/13

Дело № 2-2412/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
 
    при секретаре Сотниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Омске 16 мая 2013 года гражданское дело № 2-2412/13 по иску Ровкина Н.В. к Довгань Л.Н., Газевич Е.Д. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры на основании предварительного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ровкин Н.В.. обратился в Ленинский районный суд города Омска с требованиями к Довгань Л.Н., Газевич Е.Д. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры на основании предварительного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен предварительный договор, в котором согласованы все существенные и необходимые, с точки зрения сторон, условия будущего основного договора: стоимость квартиры; срок заключения основного договора. Согласно п. 4 договора Продавцы продают, а Покупатель покупает квартиру за <данные изъяты> рублей, сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана до подписания предварительного договора купли-продажи, что подтверждается Распиской о получении части денежных средств за объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями п. 1 Предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор. Истец при заключении основного договора принимал на себя права и обязанности Покупателя, а ответчики - Продавцов. В сроки, установленные предварительным Договором, истец в устной форме обратился к ответчикам с предложением заключить основной договор. Ответчики выдвинули встречные предложения, между сторонами возник спор по содержанию п. 4 Основного договора. Предложенная истцом редакция указанного пункта полностью соответствовала предварительному Договору. Однако, ответчики необоснованно уклоняются от заключения основного договора. Просил суд обязать ответчиков заключить договор в редакции, согласованной предварительным договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В предварительном судебном заседании истец Ровкин Н.В. отказался от исковых требований к Довгань Л.Н., Газевич Е.Д.., пояснив, что в настоящее время основной договор между сторонами подписан, им получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ Ровкину Н.В. под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего он подтвердил добровольный отказ от иска.
 
    Ответчики Довгань Л.Н.., Газевич Е.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.
 
    Обсудив отказ от иска, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ Ровкина Н.В.. от исковых требований к Довгань Л.Н.., Газевич Е.Д. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры на основании предварительного договора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержание и последствия ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
 
    Истцом предоставлена копия свидетельства о государственной регистрации права общей совместной собственности Ровкина Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право зарегистрировано на основании договора купли-продажи объектов недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также в материалах дела находится Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей совместной собственности на Ровкина Н.В.., Ровкину Е.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ истца Ровкина Н.В. от исковых требований к Довгань Л.Н., Газевич Е.Д. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Довгань Л.Н., Газевич Е.Д., с одной стороны, и Ровкиным Н.В., с другой стороны.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Ровкина Н.В. к Довгань Л.Н., Газевич Е.Д. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры на основании предварительного договора, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
Ж.А.Лозовая
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
Ж.А.Лозовая