Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 2-241/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Власовой Н.Н. на

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 16.03.2021, которым оставлено без изменения

постановление заместителя начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области ФИО2 N 201-9/20 от 29.12.2020 о признании

ООО "Интертрансстрой", <данные изъяты>,

юридический адрес: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

законный представитель ООО "Интертрансстрой" Корнеев В.Н. и защитник Власова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, защитник просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело при отсутствии указанных лиц.

ООО "Интертрансстрой" привлечено к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.07.2020, в период пожароопасного сезона, установленного постановлением Правительства Ярославской области от 30.03.2020 N 288-п с 01.04.2020, в выделе 13 лесного квартала 134 Согожского участкового лесничества ГКУ Ярославской области "Пошехонское лесничество" на площади 19,8 га в ходе обследования, проведённого на основании утвержденного директором департамента лесного хозяйства Ярославской области графика патрулирования, было установлено, что ООО "Интертрансстрой" в нарушение требований п/п "б" п.17 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417) допущено оставление порубочных остатков в валах, превышающих предельно допустимую ширину 3 м (ширина вала N 1, согласно замерам, 5 м, 4,9 м, 5,8 м, 4,4 м, 4 м; вала N 2 - 3,6 м, 3,1 м, 4,6 м, 4,2 м, 5,1 м; вала N 3 - 3,5 м, 7,7 м, 7 м).

Вынесенное по данному факту постановление N 201-9/20 от 29.12.2020 было обжаловано защитником Власовой Н.Н. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.

В своей жалобе защитник Власова Н.Н. выражает несогласие с решением суда; оспаривает законность и обоснованность выводов суда о привлечении ООО "Интертрансстрой" к ответственности по данному делу в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, считая временем совершения правонарушения окончание порубки в октябре 2019 года; просит постановление по делу и решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда первой инстанции не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина ООО "Интертрансстрой" подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом обследования лесного участка с фотоматериалами и схемой расположения валов, договором аренды лесного участка с приложениями, лесной декларацией, проектом освоения лесов, отчетом об использовании лесов, графиком патрулирования. Оценка всем этим доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, а также достоверности, дана судом верная, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований для признания такой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.

С учётом изложенного, а также положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, регламентирующих административную ответственность юридических лиц, выводы суда первой инстанции о законности и обоснованности привлечения ООО "Интертрансстрой" к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, а также о справедливости назначенного Обществу наказания, являются правильными. Назначенное юридическому лицу наказание определено с учётом требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличии отягчающего её обстоятельства. Вид данного наказания является безальтернативным, а размер не превышает пределов санкции ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания суд второй инстанции не усматривает.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения ООО "Интертрансстрой" к административной ответственности по данному делу несостоятельны, так как не основаны на законе. Как правильно указано судом первой инстанции, со ссылкой на правовую позицию ВС РФ, изложенную в п.14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, является длящимся и датой его совершения на основании ч.2 ст.4.5 КоАП РФ верно указано 20.07.2020. При таких обстоятельствах привлечение ООО "Интертрансстрой" 29.12.2020 к ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ не выходит за пределы предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения лица к административной ответственности за указанное правонарушение.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, всем доводам жалобы дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не содержат, и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении ООО "Интертрансстрой" оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка