Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-241/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Рожкове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-241/2014 г. по иску Сграбиловой ФИО1 к Ольгиной ФИО2 о выселении,
у с т а н о в и л:
Сграбилова Л.М. обратилась в суд с требованием о выселении из принадлежащего ей жилого дома по <адрес> Ольгиной Е.В. В обоснование иска ссылалась на то, что предоставила ответчику жилое помещение по договору безвозмездного пользования. В 2013-14 г.г. предложила освободить жилье, однако, Ольгина Е.В. на это предупреждение не отреагировала.
Судебные заседания по делу назначались дважды - на 15 апреля 2014 г. и 30 апреля 2014 г., однако, стороны ни в одно из них не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В силу ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Оставление заявления без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ является основанием для возврата уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сграбиловой ФИО1 к Ольгиной ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 руб.
Судья:
