Решение от 03 июня 2014 года №2-241/2014

    Дело №2-241/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фершампенуаз            03 июня 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Мурада Атамоглан оглы к Бикмурзиной Айгуль Бисенбаевне о взыскании долга за товар, проданный с рассрочкой,
 
установил:
 
    Алиев М.А. оглы обратился в суд с исковым заявлением к Бикмурзиной А.Б. о взыскании долга за товар в размере <данные изъяты> рублей, проданный с рассрочкой.
 
    В обоснование требований указал, что является индивидуальным предпринимателем, на Центральной городской ярмарке <адрес> осуществляет торговлю. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о купли- продажи женской шубы, размера 100 на 105, стоимостью <данные изъяты> рублей в рассрочку. <данные изъяты> рублей ею было уплачено, а остальные обязалась уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не вернула, хотя он несколько раз обращался к ней. Согласно п. 4 Договора, в случае нарушения срока оплаты, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 31 месяц или 930 дней. Из данного расчета неустойка составляет <данные изъяты> рублей, которую он уменьшает до <данные изъяты> рублей и просит взыскать всего <данные изъяты> рублей.
 
    На судебное заседание истец не явился, надлежаще извещён, в деле имеется заявление, где он претензий к ответчику не имеет, так как она оплатила задолженность полностью.
 
    Ответчик Бикмурзина А.Б. суду показала, что с задолженностью согласна, долг оплатила полностью, истец претензий не имеет.
 
    Суд, выслушав ответчика Бикмурзину А.Б., исследовав материалы дела. полагает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    Из п.1 ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419)
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из договора отДД.ММ.ГГГГ следует, что истец и ответчик заключили договор о купли- продажи женской шубы, размера 100 на 105, стоимостью <данные изъяты> рублей в рассрочку.
 
    Истец передал шубу ответчику в соответствии с условиями договора.
 
    <данные изъяты> рублей ответчиком Бикмурзиной А.Б. было уплачено, а остальную сумму обязалась уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В материалах дела имеется расписка от представителя истца, где указано, что Бикмурзина А.Б. оплатила свой долг, претензий Алиев не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований по иску Алиева Мурада Атамоглан оглы к Бикмурзиной Айгуль Бисенбаевне о взыскании долга за товар, проданный с рассрочкой отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: