Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Дело № 2-241/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никульшиной Е.С. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что по обращении ДД.ММ.ГГГГ Никульшиной Е.С. (далее Заемщик) о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Заемщика следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, кредитный договор был заключен с присвоением ему номера №.
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на личный счет Заемщика с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением на счет торговой организации в счет приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, внося в погашение кредита и процентов за его ежемесячно. Однако заемщик в нарушение условий не надлежащим образом выполнил свои обязательства.
Задолженность по кредиту по состоянию составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченный кредит -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Богдановой И.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, в случае не явки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Никульшина Е.С. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Никульшиной Е.С. о предоставлении кредита ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 37,99% годовых. Данное подтверждается копией заявления на представление кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, графиком погашения кредита (л.д. 8, 15).
Договор заключен в офертно - акцептной форме. Ответчиком подписана анкета заемщика, где она просила выдать ей кредит на потребительские нужды, данное заявление является офертой- предложением к заключению договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
Исполнение указанного выше договора подтверждается актом состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых видно, что ООО «Русфинанс Банк» перечислило со счета Заемщика на счет торговой организации в счет приобретаемого Заемщиком товара денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12,13).
В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетного графика погашения кредита погашение кредита производится ежемесячно 20-22 числа равными долями, а именно <данные изъяты> рублей ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом (л.д.15). Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредита: при соблюдении графика погашения кредита Никульшина Е.С. должна оплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек как возврат кредита и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за его пользование.
Судом установлено, что Никульшина Е.С.Богдановой И.А. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, а именно ответчиком оплачено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей. Более ответчиком платежей в погашение кредита не произведено.
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа.
Итого долг по уплате кредита на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанные суммы подлежат взысканию.
Нарушений порядка погашения займа, предусмотренных ст. 319 ГК РФ судом не установлено, суд проверил расчет взыскиваемых сумм и начисленных процентов, признав его верным (л.д.28-29). Так как ответчица оплатила кредит два раза в срок, ее платежи были зачислены в погашении текущих процентов и погашение основного долга.
Суд рассмотрел исковое заявление по заявленным исковым требованиям в порядке ст. 196 ГПК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Никульшиной Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по
кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Троицкий районный суд Челябинской области.
Судья: Е.В. Черетских
