Решение от 15 мая 2014 года №2-241/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 241/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Лютой С.Ю.,
 
    При секретаре: Мостовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Чагариной С. Ю., Чагариной Н. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилось в суд с иском к Чагариной Н.А., Чагариной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 212484 рублей 22 копеек.
 
    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение с ответчиков в связи с тем, что они, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства вносят плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 212484 рублей 22 копеек. Кроме того истец просит при удовлетворении искового заявления взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    Определением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Булгакова В.В. прекращено.
 
    В судебном заседании представитель истца Савичева М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Чагарина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
 
    Ответчик Чагарина С.Ю., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительности неявки суду не сообщила.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из п.п. 2.2.5 договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-Центр», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно п.п. 2.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по отоплению и горячему водоснабжению от 06.10.2008 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и «Универсал – 3», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно списку жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> обслуживается перечисленными предприятиями.
 
    Из поквартирной карточки следует, что зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> наниматели Чагарина С. Ю., Чагарина Н. А., Чагарин Д. В., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, Панков В. И., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения.
 
    Согласно расширенной выписке, справке-расчету, следует, что размер задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 212484 рублей 22 копеек.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом представлены суду достаточные доказательства того, что ответчики, являясь нанимателями данного жилого помещения, длительное время без каких-либо уважительных причин не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере 212484 рублей 22 копеек.
 
    Со стороны ответчиков суду не было представлено никаких доказательств уважительности причин неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Чагариной Н.А., Чагариной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Чагариной С. Ю., Чагариной Н. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и коммунальные услуги в размере 212484 рублей 22 копеек.
 
    Взыскать с Чагариной С. Ю. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 2662 рублей 42 копеек.
 
    Взыскать с Чагариной Н. А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 2662 рублей 42 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано через Макаровский районный суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий судья С.Ю. Лютая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать