Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Дело № 2-241/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г.Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,
при секретаре Носковой Н.Ф.,
с участием истца Л.Г.Соромотиной,
рассмотрев гражданское дело по иску Соромотиной Л. Г. к Соромотиной Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Соромотина Л.Г. обратилась в суд с иском к Соромотиной Д.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:<адрес>3.
Соромотина Л.Г. на иске настояла, в его обоснование указала, что является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения была зарегистрирована по месту жительства ответчик Соромотина Д.А., которая вышла замуж за сына истицы – Соромотина Д.А. Последний был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак Соромотиной Д.А. и Соромотина Д.А. был расторгнут, вследствие чего Соромотина Д.А. утратила родственные связи с собственником жилого помещения Соромотиной Л.Г. Фактически ответчик в указанную квартиру не вселялась, с момента регистрации брака и до его расторжения проживала в <адрес> в съемном жилье, в <адрес> приезжала лишь в гости. Поскольку после утраты родственных связей Соромотина Д.А. не желает добровольно сняться с регистрационного учета, истица просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Соромотина Д.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена как по адресу регистрации (судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения), так и по месту фактического проживания в <адрес>, где судебное извещение Соромотина Д.А. получила лично. Ответчик заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, подтвердив факт заболевания копией листка нетрудоспособности, выданного ООО <данные изъяты> Рассмотрев доводы ответчика и исследовав представленные ею доказательства в обоснование этих доводов, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Как видно из представленной копии листка нетрудоспособности, Соромотина Д.А. не находится на стационарном лечении. Это свидетельствует о том, что имеющееся у нее заболевание не является тяжким и не препятствует явке в суд. Это же подтвердила лечащий врач ФИО3, которая пояснила, что состояние больной удовлетворительное, Соромотина Д.А. лечится амбулаторно, противопоказаний для ее участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не имеется. Сама Соромотина Д.А. не представила суду документ, в котором было бы указано, что ей запрещена явка в суд по медицинским показаниям. С учетом указанных обстоятельств и того, что ответчик возражения на иск суду не представила, заявила лишь, что с иском не согласна, никак не мотивировав свою позицию, суд приходит к выводу, что Соромотина Д.А. недобросовестно использует свои процессуальные права и затягивает рассмотрение дела, что противоречит положениям ч.1 ст.35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, нарушает баланс интересов сторон. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ОУФМС по Пермскому краю в Очерском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены семьи собственника, к числу которых закон относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из представленных документов: копии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копии поквартирной карточки (л.д.5) видно, что ответчик была зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей истице на праве собственности именно как «иной гражданин» в качестве члена семьи Соромотиной Л.Г. и в связи со вступлением в брак с сыном истицы (в поквартирной карточке ответчик значится как «сноха».
В судебном заседании истица, а также свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что Соромотина Д.А. фактически в квартиру по <адрес> никогда не вселялась, так как в действительности после вступления в брак проживала и работала в <адрес>. В квартире истицы ее вещей нет. Доказательств иного суду не представлено.
Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак Соромотина Д.А. и Соромотиной Д.А. расторгнут (л.д.7). Следовательно, с этого времени ответчик Соромотина Д.А. перестала быть членом семьи Соромотиной Л.Г. и утратила право на проживание в квартире истицы на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом под местом жительства закон понимает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2 Закона).
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик Соромотина Д.А. в квартире по <адрес>3 фактически не проживала и не проживает и данный факт установлен судом не только из объяснений истицы и допрошенных в судебном заседании свидетелей, но и по существу признан ответчиком, которая находится в <адрес> и просит сообщать ей о ходе рассмотрения дела по <адрес>, получает по этому адресу почтовую корреспонденцию на свое имя, суд приходит к выводу, что Соромотина Д.А. в настоящее время не имеет оснований состоять на регистрационном учете в квартире истицы, в которой она фактически не живет и не имеет правовых оснований в ней проживать, а потому должна быть снята с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Соромотину Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья А.В.Троянов
