Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Дело № 2-241/2014 04 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
Председательствующего судьи Шиловой М.И.
При секретаре Баранцевой М.С.,
С участием истца Шпиленок Л.П.,
Ответчика Ковтун М.А.,
3-его лица Шпиленок Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шпиленов Л.П. к Шпиленок А.А., Ковтун М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шпиленок Л.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора передачи квартиры в безвозмездную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы стороны, а также мать истца Шпиленок Т.Н. С октября 2012 года ответчик Шпиленок А.А. в квартире не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, не является членом его семьи. Ответчик Ковтун М.А. - сын Шпиленок А.А. не проживает в квартире с января 2014 года, членом семьи истца не является. В связи с чем, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шпиленок А.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласна.
Ответчик Ковтун М.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.
3-е лицо Шпиленок Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.
3-е лица Отделение УФМС России по Архангельской области, МУП «Жилкомсервис» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя не направили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шпиленок А.А., 3-их лиц.
Заслушав истца, ответчика Ковтун М.А., 3-е лицо Шпиленок Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности Шпиленок Л.П. зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шпиленок А.А. вселена в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруги, а Ковтун М.А. в качестве сына супруги. Шпиленок А.А. проживала в жилом помещении и пользовалась им как супруга Шпиленок Л.П. Брак между сторонами прекращен по взаимному согласию ДД.ММ.ГГГГ. Ковтун М.А. пользовался спорным жилым помещением до января 2014 года.
Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ст. 31 ч. 1, 2 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что ответчик Шпиленок А.А. проживала в жилом помещении, поскольку состояла в браке с истцом. На день предъявления иска ответчик не имеет того основания, по которому была вселена в квартиру, в браке с истцом не состоит, совместного хозяйства с ним не ведет, членом его семьи не является.
В силу прекращения семейных отношений прекращается и право пользования жилым помещением. В связи с чем, требования истца о признании Шпиленок А.А. прекратившей право пользования жилым помещением законны.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ковтун М.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи Шпиленок Л.П. не является, каких-либо соглашений с собственниками жилого помещения о пользовании жилым помещением не заключал. Заявленные Шпиленок Л.П. требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.В связи с чем, требования истца о признании Ковтун М.А. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 10 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года, регистрация гражданина по месту пребывания или жительства в помещении, принадлежащем на праве собственности может быть осуществлена только по взаимному соглашению с собственником.
Учитывая, что в данном случае действие такого соглашения прекратилось, ответчики не вправе настаивать на продолжении регистрации в чужом помещении, так как это ущемляет права собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Шпиленок А.А. в спорном жилом помещении не проживает с октября 2012 года, ответчик Ковтун М.А. с января 2014 года. Оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики не производят, что влечет для собственника дополнительные расходы по содержанию квартиры, что создает для него неудобства в пользовании своим имуществом.
В связи с чем, требование Шпиленок Л.П. о признании ответчиков Шпиленок А.А. и Ковтуна М.А. прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены. Поэтому решение суда в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 является основанием для снятия Шпиленок А.А. и Ковтун М.А. с регистрационного учета по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, уплаченная государственная пошлина по делу. Размер госпошлины определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и для ответчиков составляет по 100 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шпиленов Л.П. к Шпиленок А.А., Ковтун М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -удовлетворить.
Шпиленок А.А., Ковтун М.А. признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская, область, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Шпиленок А.А. и Ковтун М.А. с регистрационного учета по <адрес>.
Взыскать со Шпиленок А.А., Ковтун М.А. в пользу Шпиленов Л.П. государственную пошлину в возврат по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья подпись М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2014 года
Дело № 2-241/2014 04 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
Председательствующего судьи Шиловой М.И.
При секретаре Баранцевой М.С.,
С участием истца Шпиленок Л.П.,
Ответчика Ковтун М.А.,
3-его лица Шпиленок Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шпиленов Л.П. к Шпиленок А.А., Ковтун М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шпиленов Л.П. к Шпиленок А.А., Ковтун М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -удовлетворить.
Шпиленок А.А., Ковтун М.А. признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская, область, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Шпиленок А.А. и Ковтун М.А. с регистрационного учета по <адрес>.
Взыскать со Шпиленок А.А., Ковтун М.А. в пользу Шпиленов Л.П. государственную пошлину в возврат по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья М.И.Шилова
