Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Дело №2-241/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 22 апреля 2014 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Кухаренко Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.И.В. к Щ.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.Н.Е. , приходившийся истцу дедушкой.
Щ.И.В. обратился в суд с иском к Щ.Н.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Щ.Н.Е. на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., указывая на то, что данная доля в квартире принадлежала Щ.Н.Е. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н.Е. написал завещание на все имущество на него и брата Щ.Н.В. , который не претендует на 1/2 долю и выразил отказ от наследства в его (истца) пользу. Другая 1/2 доля принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, поэтому он вынужден обратиться в суд. После смерти Щ.Н.Е. он открыто владеет данной квартирой как своей собственной, проживает в ней, несет бремя расходов по ее содержанию, то есть фактически принял квартиру в наследство.
В судебном заседании истец Щ.И.В. , его представитель Щ. , действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске.
Ответчик Щ.Н.В. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду заявление.
Нотариус по Шушенскому нотариальному округу К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса К. Выслушав истца, его представителя, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным архива отделения квартира, расположенная по адресу: Россия,<адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за Щ.Н.Е. , М.Т.И. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № №, что также подтверждается самим договором.
М.Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> М.Т.И. завещала внукам: Щ.И.В. и Щ.Н.В. в равных долях по 1/2 доле каждому, что подтверждается завещанием, удостоверенным К.А.С. - и.о. нотариуса К.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Д. реестровый номер №, Щ.И.В. зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес> (на свою долю и на долю брата Щ.Н.В. , отказавшегося в его пользу), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Щ.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все свое имущество Щ.Н.Е. завещал внукам: Щ.И.В. и Щ.Н.В. , что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом К.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявлением, удостоверенным нотариусом К. ДД.ММ.ГГГГ года, Щ.Н.В. уведомил, что ему известно об открывшемся наследстве на имущество Щ.Н.Е. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что он не принимал наследство, не претендует на наследство, оформлять свои наследственные права не желает и не намерен обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса К. от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н.Е. , заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальную контору обратилась З. , свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н.Е. в пользу З. , зарегистрированное в реестре за № №, признано недействительным.
Свидетели К.Н. , К.Л. суду пояснили, что семью Щ. знают давно, К.Л. проживала по соседству с умершим Щ.Н.Е. После его смерти в квартире проживает внук Щ.И.В. , пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Лиц, претендующих на данную квартиру в настоящее время нет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной или иной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Согласно справкам МУП «Водоканал», ООО «УК Жилсервис», МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» задолженности по квартплате, водоснабжению, теплоэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес> не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Щ.И.В. является наследником 1/2 доли имущества умершего Щ.Н.Е. по завещанию, в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, проживая после смерти наследодателя в квартире, следя за ней и оплачивая коммунальные услуги, а также с учетом признания иска ответчиком, исковые требования Щ.И.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Щ.Н.Е. на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Щ.И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Щ.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года
На 30 апреля 2014 года решение не вступило в законную силу
