Решение от 29 апреля 2014 года №2-241/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                                         г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.
 
    при секретаре Борисовой О.Н.,
 
    с участием представителя ответчикаодненко, фактическое место нахождения которого неизвестно, адвоката Гурского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2014 по иску ООО «Юганскавтотранс - 1» к Эльмурзаеву А.М. о взыскании задолженности за неотработанные дни предоставленного отпуска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, обоснованным тем, что ответчик Эльмурзаев А.М. состоял в трудовых отношениях с истцом ООО «Юганскавтотранс - 1» (далее - ЮАТ-1). Приказом от 17.04.2013 г. ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Так как в связи с увольнением ответчика по собственному желанию 10 календарных дней отпуска, использованного им, остались не отработанными, по мнению истца, задолженность за них подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком была написана расписка о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. ЮАТ-1 просит взыскать с Эльмурзаева А.М. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика Эльмурзаева А.М., фактическое место нахождения которого неизвестно, адвокат Гурский А.В. иск не признал, сославшись на отсутствие специальных полномочий.
 
    Ознакомившись с мнениями сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
    Наличие трудовых отношений между сторонами в указанный в иске период (приказ от 01.09.2010 г. о приеме работника на работу по срочному трудовому договору; приказ от 01.07.2013 г. о прекращении трудового договора с работником), а также нахождение ответчика Эльмурзаева А.М. в ежегодном оплачиваемым отпуске (приказ от 17.04.2013 г.) установлено судом и не оспаривается участниками.
 
    В соответствии с абзацем 5 части 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
 
    Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.
 
    Приведенные нормы согласуются с положениями Конвенции международной организации труда от 01.07.1949 г. № 95 «Относительно защиты заработной платы» (ст. 8), ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 10 ТК РФ.
 
    Таким образом, действующее законодательство не содержит оснований взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете (см. определение Верховного Суда РФ от 25.10.2013 г. № 69-КГ13-6).
 
    Таким образом, поскольку ни счетная ошибка, ни недобросовестность ответчика, ни его виновные действия подтверждены не были, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за неотработанные дни отпуска удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска ООО «Юганскавтотранс - 1» к Эльмурзаеву А.М. о взыскании задолженности за неотработанные дни предоставленного отпуска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 08.05.2014 г.
 
    Председательствующий                                    судья Балицкая Н.А.