Определение от 15 мая 2014 года №2-241/2014

    Дело № 2-241/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Халиловой ФИО8 к Магулаеву ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Халилова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Магулаеву А. А. о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что истец Халилова К.А. купила у Магулаева А.А. здание «Ветучастка» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в 1996 году. Недвижимое имущество принадлежало ответчику на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому РГКУ Карачаевской РСББЖ было разрешено продать Магулаеву А.А. спорный объект недвижимости с целью недопущения дальнейшего разорения здания. Данный объект недвижимости был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ за сумму семьдесят пять тысяч рублей.
 
    Истец Халилова К.А. купила у Магулаева А.А. указанное недвижимое имущество за сто пятьдесят тысяч рублей, хотя договор купли - продажи между ними своевременно не был оформлен.
 
    Указанное недвижимое имущество на балансе <данные изъяты> ветеринарная СББЖ» и администрации <данные изъяты> сельского поселения не состоит.
 
    С момента покупки истец следит за техническим состоянием помещения, сажает огород, проживает в нем, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
 
    По документам истец не является правообладателем.
 
    При обращении в <адрес> сельское поселение Карачаевского муниципального района КЧР с просьбой выдать выписку из похозяйственных книг на помещение и земельный участок ей отказано, так как на учете сельского поселения это имущество не состоит.
 
    В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Магулаев А.А. в судебном заседании иск не признал, не просит рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
 
    Представители ответчика Халилов Б.Р. и Караева Е.Р. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации <данные изъяты> сельского поселении Карачаевского муниципального района КЧР Долаев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причины его неявки на судебное заседания суду не сообщил и не предоставил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Халиловой ФИО8 к Магулаеву ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение может быть отменено и производство по делу возобновлено.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
 
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: подпись М.К. Байрамкулова
 
    Копия верна:
 
    Судья Карачаевского
 
    районного суда КЧР М.К.Байрамкулова