Определение от 09 июня 2014 года №2-241/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
пос. Октябрьское 09 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа Регионтехпроект» к Шелль А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Промышленная группа РТП» обратилось мировому судье судебного участка № 1 МО Октябрьский район с иском к Шелль А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело направлено по подсудности в октябрьский районный суд.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда ХМАО-Югры, назначена подготовка дела к судебному заседанию, стороны вызваны на беседу ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте подготовки уведомлен заблаговременно и надлежащим образом (судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ). Судебная повестка на имя ответчика была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    С учетом изложенного дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте заседания суда уведомлен заблаговременно, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Ответчик судебную повестку вновь не получил, согласно почтовому уведомлению «адресата нет дома».
 
    В судебное заседание представитель истца вновь не явился, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного суд полагает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа Регионтехпроект» к Шелль А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа Регионтехпроект» к Шелль А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: /подпись/ Киприянова О.М.
 
    Верно:
 
Судья: Киприянова О.М.