Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
Дело № 2-241/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Худяковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области
5 мая 2014 года гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения, к Дьяченко И.А. о возложении обязанности по предоставлению отчета опекуна за Дата о хранении, использовании имущества подопечной в органы опеки и попечительства районного отдела народного образования администрации <адрес>
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения, к Дьяченко И.А. о возложении обязанности по предоставлению отчета опекуна за Дата о хранении, использовании имущества подопечной в органы опеки и попечительства районного отдела народного образования администрации <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об опеке и попечительства, в ходе которой установлено, что постановлением администрации <адрес> от Дата № установлена опека над несовершеннолетней ФИО, Дата.р., опекуном назначена Дьяченко И.А., которая в нарушение Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительства» не предоставила ежегодный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении этим имуществом в сектор опеки и попечительства районного отдела народного образования администрации <адрес> в срок до Дата. Не предоставление данного отчета опекуном создает препятствия органу опеки и попечительства провести проверку надлежащего исполнения опекуном возложенных на него обязанностей по хранению, использованию и управлению имуществом подопечного, чем нарушаются интересы несовершеннолетнего опекаемого.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Артемьева Э.В. просила прекратить производство по данному иску, в связи с тем, что в письменном ходатайстве Прокурор <адрес> отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Ответчик Дьяченко И.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что отчет предоставила в органы опеки в Дата.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства районного отдела народного образования администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле по заявленному представителем истца ходатайству о прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ <адрес> от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом, суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку не имеется спор.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа <адрес> от заявленных требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора <адрес> от иска, предъявленного в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения, к Дьяченко И.А. о возложении обязанности по предоставлению отчета опекуна за 2013 год о хранении, использовании имущества подопечной в органы опеки и попечительства районного отдела народного образования администрации <адрес>, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А.Макарова
