Решение от 16 апреля 2013 года №2-241/2013г.

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-241/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре                             Колесниковой И.А.,
 
    рассмотрев дело №2-241/2013 г. по иску прокурора Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя образовательная школа <адрес> о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости,
 
У с т а н о в и л:
 
    В ходе прокурорской проверки соблюдения МБОУ СОШ <адрес> законодательства об образовании и трудового законодательства установлено, что данным образовательным учреждением не собраны сведения об отсутствии у педагогов судимости, не проверено, не привлекались ли они к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Елецкого района в суд с иском о возложении на МБОУ СОШ <адрес> обязанности организовать сбор соответствующих сведений о педагогах.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Щукина Т.Д. поддержала иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
 
    Представитель ответчика Купавцева Т.И. иск признала, вместе с тем пояснила, что на момент прокурорской проверки она уже направила запрос в ИЦ УВД по Липецкой области о судимости всех сотрудников школы. На данный момент такие сведения у нее имеются.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.
 
                Согласно ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    К педагогической деятельности не допускаются лица:
 
    лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
 
    имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;
 
    имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
 
    Образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров (ч.1 ст.32 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании").
 
    Как установлено судом, в МБОУ средней общеобразовательной школе <адрес> работают 68 педагогов, принятых в разные годы, начиная с 1977 по 2012 г.
 
    На момент прокурорской проверки 25.03.2013 г. в личных делах педагогов отсутствовали справки установленного образца об отсутствии судимости.
 
    При таких обстоятельствах прокурор Елецкого района совершенно обоснованно обратился в суд с иском о возложении на образовательное учреждение обязанности организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов судимости, о привлечении их к уголовной ответственности за определенные виды преступлений.
 
    На педагогических работниках лежит повышенная ответственность за жизнь, здоровье и нравственное развитие обучающихся.
 
    Действительно, на данный момент директор школы располагает информацией из УМВД России по Липецкой области, согласно которой два педагога привлекались к уголовной ответственности.
 
    Однако, само по себе это обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске. Решение не будет обращено к исполнению в случае, если в личных делах педагогов имеется необходимая информация.
 
    В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В данном случае суд полагает возможным не взыскивать с образовательного учреждения в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Елецкого района удовлетворить: обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа <адрес> организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости, привлечении их к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать