Решение от 25 марта 2013 года №2-241/2013

Решение по гражданскому делу
                Дело № 2-241/13
 
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 марта 2013 г.                                                                                                                          г. Чита
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Читы Соловьев М.В.,
 
    при секретаре  Галкиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Савиной <ФИО1> о взыскании суммы долга,  процентов по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    ООО «Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ООО «Капитал» заключило с Савиной Н.К. договор денежного займа с процентами <НОМЕР>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей. Нарушая условия данного договора, ответчик не возвратил  к установленному сроку  <ДАТА3> сумму займа, в связи с чем ООО «Капитал» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 905 руб.; проценты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 10 000 руб.; неустойку в размере 3 500 руб.; проценты просит  начислять в соответствии с условиями договора по день фактической уплаты  суммы долга в размере 2% от суммы займа за каждый день, начиная с <ДАТА6>  
 
    В судебное заседание представитель истца Помиркованный Д.Ф. не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.  
 
    Ответчик Савина Н.К., извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
 
                Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА7> между ООО «Капитал» и
Савиной Н.К. заключён договор <НОМЕР> денежного займа с процентами, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей, и которые ответчик обязался его возвратить в срок  в соответствии с п.2.5 Договора до <ДАТА3>.
 
    Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств,  нарушил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором  пеню.
 
 
    Расчёт взыскиваемой задолженности Савиной Н.К. не оспорен. В этой связи он в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о состязательности и равноправии сторон (статья 12) принимается судом.
 
    Указанная сумма не возвращена ответчиком до настоящего времени. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты,  установленные п.2.3, 2.4 Договора. Сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 10 000 руб.
 
    Начиная с <ДАТА9> по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 10 000 рублей, исходя из расчета  2% от суммы займа за каждый день, до дня исполнения обязательства.
 
    В силу абз.3 ст. 30 Закона «О защите прав потребителя» за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок начисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
 
    Расчёт пени в размере 3 500 руб., представленный истцом, судом проверен и положен в основу решения.
 
                 В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 905 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
                                                                        Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования удовлетворить.
 
                Взыскать с Савиной <ФИО1> в пользу ООО «Капитал» 24 405 руб., в том числе задолженность 10 000 руб., проценты 10 000 руб., пени 3 500 руб., государственную пошлину 905 руб.
 
    Начиная с <ДАТА9> по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 10 000  рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 1 судебного участка Центрального района г. Читы.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Центрального района г. Читы                                            М.В. Соловьев