Решение от 13 марта 2013 года №2-241/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-241/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Когалым13 марта 2013 года
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Данилова А. В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ООО «ТПХ «РОСИЧ» Шамерзоевой Т. Ф.,
 
    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика ФИО1 оглы,
 
    при секретаре Колесник Л. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПХ «РОСИЧ» к ФИО1 о взыскании долга по заемному обязательству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга 774 300 рублей; проценты по займу 69 687 рублей; пени за просрочку обязательства 23229 рублей; расходы по госпошлине 11 872,16 рубля. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 оглы заключил с ООО «Торговая компания «РОСИЧ-Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ договор № РС-А/01/2011 аренды недвижимости с последующим выкупом. В связи с просрочкой оплаты платежей по договору ответчик обязан уплатить штраф в размере 774 300 рублей. Ответчик признал, что за нарушение договорных обязательств он обязан уплатить штраф, и согласился с указанной суммой штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «Торговая компания «РОСИЧ-Сибирь» долг ответчика новировали в заемное обязательство в соответствии со ст. 818 ГК РФ, о чем заключили Соглашение. ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Торговая компания «РОСИЧ-Сибирь» заключили договор № уступки прав (цессии), в соответствии с которым истец принял право требования с ответчика суммы займа в размере 774 300 рублей по Соглашению о новации обязательства по Договору № РС-А/01/2011 аренды с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик должен истцу денежную сумму займа в размере 774 300 рублей. Проценты в сумме 69 687 рублей. Расчет процентов: сумма займа 774 300 рублей. Период займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 90 дней. Таким образом: 774 300 рублей х 36% : 360 дн. х 90 дн. = 69 687 руб. Пени в сумме 23 229 рублей за просрочку обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 30 дней. Расчет пени: 774 300 рублей х 0,1% х 30 дн. = 23229 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием уплатить долг и проценты. Ответчик претензию получил, однако долг не уплатил.
 
    В судебном заседании ООО «ТПХ «РОСИЧ» Шамерзоева Т. Ф. действующая на основании доверенности (л.д.56) заявленные требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 оглы исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, о чем в ходе судебного заседания написал письменное заявление (л.д.70).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется вернуть денежную сумму 774 300 рублей в срок и на условиях настоящего соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. за пользование заемными средствами ответчик уплачивает истцу вознаграждение в размере 36% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.3. Соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется вернуть сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул и долг не уплатил, чем нарушил свою обязанность заемщика, предусмотренную ст. 810 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения о новации за невозвращение суммы займа и процентов в установленный срок ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 774 300 рублей; проценты по займу 69 687 рублей; пени за просрочку обязательства 23229 рублей, всего 867267 рублей.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска в данном случае 867267 рублей, подлежит уплате госпошлина в размере 11 872,67 рубля.
 
    Истец уплатил государственную пошлину в названном размере, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «ТПХ «РОСИЧ» к ФИО1 о взыскании долга по заемному обязательству, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТПХ «РОСИЧ» сумму основного долга, проценты по займу и пени за просрочку обязательства в сумме 867267 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей и расходы по госпошлине в размере 11872 (Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца, через Когалымский городской суд.
 
Председательствующий А. В. Данилов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать