Решение от 16 мая 2013 года №2-241/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
         Дело № 2-241/2013
 
                                                         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                  г.   Маркс 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А.,
 
    при секретаре Липатовой о.Н.,
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И.,  по доверенности  <НОМЕР>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>»)  к  Жакеновой Д.Ж.о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и пени
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик  проживает по  адресу: <АДРЕС>, является потребителем тепловой энергии, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА3>г. в размере           16 776 руб. 27 коп.  Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в сумме 221 руб. 98 коп. и взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания не заявляла.
 
                Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчика, в  порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.                 
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).                                                                                               В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    На основании дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2011г. к договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги  № 10 от 01.10.2010г. ООО «<ФИО2>» по поручению ООО «<ФИО3>»  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
 
    Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором  аренды  муниципального имущества № 22 от 31.08.2010г.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой администрации <ФИО4> Марксовского муниципального района Саратовской области, подтверждается проживание ответчика  по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>  в период с <ДАТА3>г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в  виду  чего образовалась задолженность в размере 16 776 руб.   27 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена,  иной расчет не представлен.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 221  руб. 98 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98  ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 98,  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
         Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Жакеновой Д.Ж.  в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 15.10.2012  г. по 31.03.2013 г. в размере 16 776 руб. 65 коп.,  пени за несвоевременную оплату в размере 221 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  679  руб. 93 коп., а всего взыскать 17 678 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 18 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать