Решение от 11 апреля 2013 года №2-241/2013

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дело № 2-241/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2013 года, Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
 
    при секретере Бутенко И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Перминовой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Перминовой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп.., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб.<...> коп., расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <...> руб.<...> коп., и убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <...> руб.<...> коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Перминова Л.В. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым истец предоставил ответчику денежные средства в размер <...> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <...> рублей. По условиям соглашения о кредитовании, сумма займа подлежит возврату путем внесения заёмщиков ежемесячных платежей в размере <...> руб. <...> коп. в течение <...> месяцев, начиная с первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Перминова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика Перминовой Л.В. <...> руб. <...> коп., в том числе сумму задолженности основного долга в размере <...> руб., сумму задолженности процентов за пользование кредитом <...> руб. <...> коп., сумму штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств <...> руб., сумму убытков банка (неуплаченных процентов) в размере <...> руб. <...> коп.. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <...> руб., <...> коп., и убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <...> руб<...> коп.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Перминова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в её отсутствие не заявлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
 
    Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что в договоре о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Перминова Л.В. (заемщик) своей подписью в графе 48 договора подтвердила, что: 1) заёмщиком до заключения договора получена достоверная полная информации о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; 2) заемщик согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнить; 3) заявка, условия договора, тарифы банка, график погашения кредита заемщиком получены (л.д. 12 оборот).
 
    Также в договоре указано, что кредит предоставлен клиенту с личным страхованием, страховой взнос на личное страхование составляет <...> руб., сумма к выдаче/перечислению составила <...> руб. (л.д. 12).
 
    Исполнение истцом обязательств по договору кредитования подтверждается справкой, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту Перминовой Л.В. в размере <...> рублей (л.д. 19).
 
    В соответствии разделом 3 договора «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, в задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.
 
    Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному соглашению подтверждается приложением № к расчету просроченных процентов, просроченного основного долга (л.д. 21). Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд усматривает, что сумма задолженности по договору № составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг – <...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> руб., убытки банка (неоплаченные проценты) - <...> руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – <...> руб. <...> коп. (л.д. 20).
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом.
 
    Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.
 
    На основании ст. ст. 309, 810 ГК РФ и исходя из условия договора, суд считает, что требования истца о взыскании суммы <...> руб. <...> коп. правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу абз. 5 и 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. (л.д. 11) в соответствии со ст. ст. 333.18-333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом цены иска <...> руб. <...> ко<адрес> расходы подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (агент) заключили договор, в соответствии с которым агент осуществляет по поручению банка мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц за вознаграждение в сумме <...> руб. (приложение №)(л.д. 24-43). Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб. <...> коп. суд считает необходимым отказать, поскольку данные расходы не относятся к рассматриваемому иску.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления или отказа в их принятии судами. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Перминовой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Перминовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму <...> (<...>) рублей <...> коп., в том числе: сумму основного долга – <...> руб.<...> коп., сумму задолженности процентов за пользование кредитом <...> руб. <...> коп., сумму штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств <...> руб. <...> коп., сумму убытков банка (неуплаченные проценты) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <...> руб. <...> коп., и убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <...> руб. <...> коп..
 
    В удовлетворении требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Перминовой Л.В. расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб. <...> коп. – отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2013 года.
 
    Судья: подпись